Caros alunos, 

As segunda nota do SIGAA será publicada em breve. Inicialmente foi dada uma nota coletiva por projeto (7o ano e 9o ano). Essa nota foi dada baseando-se nos critérios de engajamento, ideias, discussões e trabalho em grupo, e no resultado até o momento (que é a aula na situação em que se econtrava na última simulação). O grupo que cuidava do 9o ano foi mais pró-ativo desde o início, levantou várias possibilidades, discutiu até decidir por uma das opções, conseguiram aproveitar as oportunidades de simulação para melhorar cada vez mais o seu "produto", e chegaram numa proposta mais bem definida, didática e satisfatória. 

O grupo que cuidava do 7o ano, demorou a definir as possibilidades, não discutiu o tema, não se comunicou bem entre si, até a última simulação ainda não estavam definidos os detalhes e, no final, eu ainda não sei como vai ser essa aula muito bem e qual é a proposta exatamente. Na última aula, achei que o conteúdo não estava adequado para uma exposição, estava mais parecendo uma revisão teórica bastante detalhada... mas estava ok. 

Por estas razões o trabalho do grupo do 9o ano partiu de uma nota 9,0. O do 7o ano partiu de uma nota 7,5. 

A partir desta nota, alguns alunos tiveram bônus por participação mais ativa nas simulações (Apresentou, ou auxiliou na apresentação das simulações). Outros tiveram penalidades por não participação (não participou e ainda faltou às simulações).

Eu não vi o trabalho dos bastidores, mas a ideia era fazer o planejamento durante as aulas mesmo. 

Qualquer dúvida. E quem quiser saber como eu defini a sua nota especificamente, estou à disposição.

Atencisoamente, 

Prof. Rosana Aquino.