Metodologia de Ensino e Avaliação
| Metodologia: |
UFPI/CCHL/PPGS
Disciplina: Sociologia Rural – 2016-1
Profa. Dra. Maria Dione Carvalho de Morais
Ementa (do PPGS): diálogo crítico - partindo da literatura clássica até produções recentes – com os fundamentos das teorias interpretativas do “rural” construído nas ciências sociais: abordagem dualista da relação campo-cidade; conservadorismo e criticismo; completa urbanização ou modernização agrícola, continuum urbano-rural, absoluta similaridade entre rural e agrícola, entre rural e sertão; rural como “sociedade parcial”; ruralidades entre o local e o global; transformações recentes do meio rural; renascimento rural, “rurbanização” e “novo rural”. Sentidos do fluxo de processos passados, presentes e futuros, pensados em recursividade na relação entre ruralidades e urbanidades, sertania e litoral.
Objetivos:
Geral:
Compreender rural como categoria do pensamento acionada, na perspectiva sociológica.
Específicos:
- Apreender sentidos de rural como categoria da reflexão teórica na sociologia e em áreas afins
- Assimilar sentidos e trajetórias da reflexão brasileira sobre rural
- Debater temas e enfoques relacionados a ruralidades com ênfase em realidades brasileiras, nordestinas e piauienses
-Possibilitar diálogos entre conteúdos da disciplina e pesquisas do/as discentes.
UNIDADE I:
Sociologia rural como área de conhecimento no campo sociológico. Bases conceituais. Rural como categoria de análise: aportes teóricos. (5 sessões = 20 horas)
Nesta unidade, o trabalho volta-se à compreensão da área de estudos constituída pela sociologia rural, suas bases teóricas da reflexão sobre ruralidades, em diálogos com outras áreas de conhecimento e sobre como é pensado/construído rural como conceito teórico. Serão aulas expositivas e discursivas.
Referências
CARNEIRO, Maria José. “Rural” como categoria de pensamento. Ruris, Campinas-SP, v. 2, n. 1, março de 2008, pp. 9-38.
CAVALCANTI, J. S. B. Teoria sociológica e agricultura: tendências e desafios. Cadernos De Sociologia (Número especial: Natureza, História e Cultura – repensando o social), Porto Alegre: UFRGS/SBS,167 p., pp. 61-68
DELGADO, Guilherme, et all. Concepções de ruralidade e políticas públicas na America Latina e na Europa: análise comparativa de países selecionados. In: Carlos Miranda; Heitel Silva (org. da Serie). Concepções de ruralidades contemporâneas: as singularidades brasileiras. Brasília: IICA, 2013 (Serie Desenvolvimento Sustentável, v. 21),pp.149-210.
JOLIVET, Marcel. A “vocação atual” da sociologia rural. Estudos Sociedade e Agricultura, 11, novembro 1998, pp. 5-25.
MARTINS, José de Sousa. Introdução: as coisas no lugar (da ambigüidade à dualidade da reflexão sociológica sobre a relação cidade-campo). In: .Introdução crítica à sociologia rural. São Paulo: HUCITEC, 1981, 224 p., pp.11-38 (aula 1)
MARTINS, José de Sousa. O Futuro da Sociologia Rural e sua contribuição para a qualidade de vida rural. Conferência. X Congresso Mundial da Associação Internacional de Sociologia Rural. Rio de Janeiro, 04 de Agosto de 2000, 5 p. (aula 1)
SANTOS, José Vicente Tavares dos A construção de um outro olhar sociológico sobre o campo. Cadernos De Sociologia (Número Especial: Natureza, História e Cultura – repensando o social), Porto Alegre: UFRGS/SBS,167 p., pp. 77-84. (aula 2)
RIELLA, Alberto. Desafíos teóricos y empíricos de la sociologa rural contemporánea; uma mirada desde Uruguay. In: Diego E. Piñero (Comp.). 30 años de sociologia rural em America Latina. Montevideo: CLACSO, 2000, pp. 149-180. (aula 1)
SIQUEIRA, Deis; OSÒRIO, Rafael. O conceito de Rural. In: Norma Giarracca (Compiladora). ¿Una nueva ruralidad en América Latina?, Buenos Aires: CLACSO, 2001, pp 67-79. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/rural/osorio.pdf(aula 2)
SOLARES, Carlos Gimenez. Um ejercício de metateorización de la sociologia rural. Tres décadas de vida disciplinar en Mexico. In: Diego E. Piñero (Comp.). 30 años de sociologia rural em America Latina. Montevideo: CLACSO, 2000, pp. 181-202. (aula 1)
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. A emergência de uma nova ruralidade nas sociedades modernas avançadas – o „rural‟ como espaço singular e ator coletivo. Estudos Sociedade e Agricultura, nª 15, out./2000, pp. 87-145.
RIOS, José Artur. O que é e como surgiu a sociologia rural (primeira aula). Ciência & Trópico, Recife, 7(1), jna./jul/1979, pp. 85-103
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. A emergência de uma nova ruralidade nas sociedades modernas avançadas – o „rural‟ como espaço singular e ator coletivo. Estudos Sociedade e Agricultura, nª 15, out./2000, pp. 87-145
WILLIAMS, R. Campos e cidades. In: O campo e a cidade. Na história e na literatura. São Paulo: Companhia das Letras, 2011, pp. 471- 500.
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. Um saber necessário. Os estudos rurais no Brasil. Campinas-SP: Editora da Unicamp, 2011
UNIDADE II
Povos rurais e processos sociais – abordagens teóricas e empíricas (4 sessões = 16 horas)
O conteúdo desta unidade volta-se para sujeitos sociais identificados e auto-identificados como povos rurais, em larga medida definidos teoricamente pelo conceito de camponês ou de campesinidade, em tradições teóricas que focalizam tanto a economia camponesa, sociedades camponesas, e ethos camponês, assim como limites, diálogos e fricções teóricas. Campesinato latino-americano. Campesinato brasileiro.
Referências
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de Almeida. Terras de preto, terras de santo, terras de índio: uso comum e conflito. In: Emília Pietrafesa de Godoi; Marilda Aparecida de Menezes; Rosa Acevedo Marin. (Orgs.). Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol II. Estratégias de reprodução social. São Paulo: EdUnesp/Brasília: NEAD, 2009, pp. 37-68
ALMEIDA, Mauro William. Narrativas agrárias e morte do campesinato. RURIS, v. 1, n.2,
Campinas: Unicamp, setembro/2007, pp 157-188.
ALMEIDA, Mauro William Barbosa. Redescobrindo a família rural. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 1, n. 1, São Paulo, 1986, pp 66-83.
BOURDIEU, Pierre. A terra e as estratégias matrimoniais. O senso prático. Petrópolis:
Vozes, 2009, pp. 244-265
BOURDIEU, Pierre. O camponês e seu corpo. Rev. Sociol. Polít., Curitiba, 26, pp. 83-92, jun. 2006
CHONCHOL, Jacques. La agricultura campesina em America latina. In: Sistemas agrários em la America Latina. De la etapa prehispànica a la modernizacion conservadora. Santiago: 1994, pp. 386-427
FERREIRA, Paulo Rogers. Imaginário instituído sobre as sociedades camponesas. In: Os afectos mal-ditos: o indizível nas sociedades camponesas. São Paulo: HUCITCH/ANPOCS, 2008, pp. 37-102.
MENEZES, Marilda Aparecida de. Reciprocidade e campesinato. Campina Grande, 2007, 21 p
QUEIROZ, Maria Isaura Pereira de. Campesinato brasileiro. Ensaios sobre a civilização e grupos rústicos no Brasil. Petrópolis, Vozes 1973
SHANIN, Teodor. O camponês conceituações e desconceituações. http://www.cebrap.org.br/v2/files/upload/biblioteca_virtual/a_definicao_de_campones.pdf
SHANIN, Teodor.. Lições camponesas. In: Eliane Tomiasi Paulino; José Edmilson Fabrini (org.). Campesinato. Territórios em disputa. São Paulo: Expressão Popular, 2008. pp. 23-48
VELHO, O. G. O conceito de camponês e sua aplicação à análise do meio rural
brasileiro (1069). In: Clifford. A. Welch; Edgard Malagodi; Josefa Salete Cavalcanti; Maria de Nazaré Baudel Wanderley. (Org.). Camponeses brasileiros. Leituras e interpretações
clássicas. São Paulo: EdUnesp/Brasília:NEAD pp. 89-96
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. O campesinato brasileiro: uma história de resistência. Rev. Econ. Sociol. Rural, v. 52 supl.1, Brasília, 2015, pp. S025-S044
WOLF, E. Tipos de campesinato latino-americano: uma discussão preliminar. In: FELDMAN-BIANCO, B.; RIBEIRO, G. L. (Org.). Antropologia e poder. Brasília: EdUnB, Campinas: Editora da Unicamp, 2003, pp.117-144
WOORTMANN, E. Teorias do campesinato. In: Herdeiros, Parentes e compadres.
São Paulo-Brasília/Hucitec-Edunb, 1995, pp. 30-66
WOORTMANN, Klaas. Com parente não se neguceia. Anuário Antropológico/87. Brasília; UnB, pp 11-73.
UNIDADE III
Ruralidades e povos rurais no Brasil: temas e focos em pauta. (3 sessões de 4 horas (ED´s) + 1 sessão de 2 horas (ócio criativo)
O conteúdo desta unidade reúne expressões dos estudos sobre ruralidades no Brasil, em aulas expositivas e dissertativas. através de pesquisas que abordam modos de nascer, viver, e morrer, em tempos, espaços, lugares, em relações verticais e horizontais, inclusive, entre campo-cidade. No entrecruzamento de ethos, marcadores identitários, culturas, sagrado e profano, busca-se extrapolar a abordagem de corpos funcionais explicáveis apenas pelo trabalho e pela produção econômica, com destaque para dimensões de gênero, etnias e gerações, entre cooperação e conflitualidades, no cotidiano e no extra-cortidiano.
Espaços de Diálogos (3 sessões = 12 horas. Três ED´s por sessão)
ED 1- Questão agrária, conflitos e movimentos sociais
MOTTA, Marcia; ESTEVES, Carlos Leandro da Silva. Ligas camponesas: história de uma luta (des)conhecida. In: Marcia Motta e Paulo Zearth. (org.). Formas de resistência camponesa: visibilidade e diversidade de conflitos ao longo da história. Vol. II. Concepções de justiça e resistência nas repúblicas do passado (1930-1960). São Paulo: EdUnesp/Brasília:NEAD, 2009 pp. 243-257
MEDEIROS, Leonilde Sérvolo de. “Sem Terra”, “Assentados”, “Agricultores familiares”:
considerações sobre os conflitos sociais e as formas
de organização dos trabalhadores rurais brasileiros. In: Norma Giarracca (Compiladora). ¿Una nueva ruralidad en América Latina?, Buenos Aires: CLACSO, 2001, pp. 103-128. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/rural/osorio.pdf
ED 2- Ideologia do agronegócio e trabalho assalariado
CAVALCANTI, Josefa Salete Barbosa; MORAES, Alberto Dias de; FEITOSA, Rodolfo Rodrigo Santos. Trabalhadores rurais e as novas condições de trabalho no Vale do São Francisco, Nordeste do Brasil. In: Alberto Riella; Paola Mascheroni. Assalariados rurales em la America Latina. Uruguay: CLACSO, 2015, pp. 49-72
FERNANDES, Eduardo Mançano. Agronegócio nas américas: o mito do desenvolvimento e a resistência do campesinato. Anais... X Encontro de Geógrafos da América Latina – 20 a 26 de março/ 2005 – Universidade de São Paulo, São Paulo, 15 p
ED 3- Desenvolvimento territorial e políticas públicas
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel; FAVARETTO, Arilson. A singularidade do rural brasileiro: implicações para as tipologias territoriais e a elaboração de políticas públicas. In: Carlos Miranda; Heitel Silva (org. da Serie). Concepções de ruralidades contemporâneas: as singularidades brasileiras. Brasília: IICA, 2013 (Serie Desenvolvimento Sustentável, v. 21), pp. 413-472
GRISA, Catia; SCHNEIDER, Sergio. Três gerações de políticas públicas para a agricultura familiar e formas de interação entre sociedade e Estado no Brasil. In: Catia
Grisa e Sergio Schneider (Org.). Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2015, pp. 19- 52.
ED 4- Assentamentos rurais no Brasil
GIRARDI, Eduardo Poulon; FERNANDES, Eduardo Mançano. A luta pela terra e a política de assentamentos rurais no brasil: a reforma agrária conservadora. AGRÁRIA, São Paulo, no 8, 2008, pp. 73-98.
LEITE, Sérgio Leite, et al. (Coord.) O mundo social dos assentados. In: Impactos dos assentamentos: um estudo sobre o meio rural brasileiro. Brasília: Instituto Interamericano de Cooperação para Agricultura - IICA, Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural - NEAD; São Paulo: Unesp [distribuidor], 2004, pp. 11-146.
ED 5- Mulheres: produção e luta política
SALES, Celecina de Maria Veras. Mulheres rurais: tecendo novas relações e reconhecendo direitos. Estudos Feministas, Florianópolis, 15(2): 240, mai./ago./2007, pp. 437-443
HEREDIA, Beatriz Maria Alásia de; CINTRÃO, Rosângela Pezza. Gênero e acesso a políticas públicas no meio rural brasileiro. Revista Nera – ano 9, n. 8 – jan./jun. de 2006, pp. 1-28.
ED 6- Gerações: diversidade e interpelações às políticas publicas
STROPASOLAS, Valmir. A dimensão da diversidade social na concepção de políticas públicas para a juventude rural. In: Marilda Aparecida de Menezes, Valmir Luiz Stropasolas, Sergio Botton Barcellos (org.). Juventude Rural e Políticas Públicas no Brasil. Coleção Juventude - Série Estudos, n.1, Brasília: Presidência da República, 2014, pp. 178-199
GUSMÂO, Neusa Maria Mendes de; ALCÂNTARA, Adriana de Oliveira. Velhice, mundo rural e sociedades modernas: tensos itinerários. Ruris, v 2, n 1, març./2008 pp. 154-180
ED 7- Campesinato, cultura e sociabilidades festivas e laborais
BRANDÂO, Carlos Rodrigues. O trabalho como festa: algumas imagens e palavras sobre o trabalho camponês acompanhado de canto e festa. In: Emília Pietrafesa de Godoi; Marilda Aparecida de Menezes; Rosa Acevedo Marin. (Orgs.). Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol I. Construções identitárias e sociabilidades. São Paulo: EdUnesp/Brasília: NEAD, 2009, pp. 39-54
PRADO, Regina. As festas camponesas: contextualização. In: Todo ano tem. As festas na estrutura social camponesa. São Luis: EdUFMA, 2007, pp. 45-123.
ED 8- Povos rurais e simbolismo: religiosidade e funerais
MAUÈS, R. H. Catolicismo, religiosidade e cultura popular entre pescadores e camponeses na Amazônia Oriental. In: Emilia Pietrafesa de; Marilda Aparecida de Menezes; Rosa Acevedo Marin. (orgs.) Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol I. Estratégias de reprodução social. São Paulo: Ed. da Unesp/Brasília:NEAD pp. 95-112
SARMENTO, G. G. Cap. IV: Os funerais. In: Rituais matrimoniais e funerários numa comunidade Rural fluminense.. Dissertação de Mestrado. Curso de Pós-Graduação em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade. UFRRJ. Rio de Janeiro, 2006, pp. 109-140
ED 9- Ruralidades, “rurbanidades”, neorruralidade: heterogeneidade, identidades e novas sociabilidades
FROELICH, José Marcos. O campo semântico rural-natureza e o híbrido ‘rurbano’: o rural ressemantizado. In: Rural e Natureza: a construção social do rural contemporâneo na região central do Rio Grande do Sul. Tese. Doutorado em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade. Universidade Federal Rural do rio de Janeiro. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ, 2002, pp. 135-160.
SASTOQUE. Marlon Javier Méndez. Una Tipología de los Nuevos Habitantes del Campo: aportes para el estudio del fenómeno neorrural a partir del caso de Manizales, Colombia . RESR, Piracicaba-SP, Vol. 51, Supl. 1, 2014, pp. S031-S048.
UNIDADE IV
Ruralidades piauienses. (2 sessões de 4 horas e 1 de 2 horas)
O conteúdo desta unidade versa sobre estudos sobre ruralidades piauienses. O trabalho será realizado em um círculo de pesquisa em sessões de pesquisa envolvendo participantes externos à disciplina.
CIRCULO DE PESQUISA (2 sessões = 8 horas)
“Ruralidades piauienses: atores e processos”
Sessão de Pesquisa 1: Pesquisas de professore/as do PPGS
1/Apresentação trabalho de aluno/as da disciplina sobre levantamento da produção acadêmica socioantropológica e de áreas afins sobre rural piauiense: (pós-graduação da UFPI e outras produções)
2/ Roda de diálogos com professore/as do PPGS, que pesquisam temas relacionados a ruralidades, apartir de suas próprias pesquisas:
Professore/as:
Dr. Ferdinand Cavalcante
Dra. Maria Dione Carvalho de Morais
Dra.Maria Sueli Rodrigues de Sousa
Dra. Marlúcia Valeria Silva Sueli
Dr. Samuel Pires de Melo
Sessão de Pesquisa 2: Pesquisas de egressos do PPGS, PPGPP e PPGAant
(A confirmar com convidado/as)
********
Algumas outras leituras necessárias
ABRAMOVAY, Ricardo. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. Campinas: Algumas outras Leituras necessárias;
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de Territórios e territorialidades específicas na Amazônia: entre a "proteção" e o "protecionismo" Cad. CRH, v.25 n.64, Salvador Jan./Apr. 2012, pp. 63-71
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de. Quilombolas, quebradeiras de coco babaçu, indígenas, ciganos, faxinalenses e ribeirinhos: movimentos sociais e a nova tradição. Revista Proposta. (Revista trimestral de debate da fase: terra: reforma agrária e direitos territoriais). Rio de Janeiro, ano 29, n.107-8, maio 2005-2006, pp. 23-38
BRANDÂO, C. R. O afeto da terra. Campinas: Editora UNICAMP, 1999
CÂNDIDO, Antônio. Os parceiros do Rio Bonito: estudo sobre o caipira paulista e a transformação dos seus meios de vida. São Paulo: Ed. 34, 2001.
CARNEIRO, M. J. O ideal rurbano: campo e cidade no imaginário de jovens, rurais. 19 p.
http://www.uff.br/obsjovem/mambo/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=11
CAVALCANTI, Josefa Salete Barbosa; WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. (org.). Participação, território e cidadania: um olhar sobre a política de desenvolvimento territorial no Brasil. Recife: editora UFPE, 2014
CHAYANOV, Alexander. La organización de la unidad economica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión, 1974.
D’INCAO, Maria da Conceição ; Roy, Gerard. Nós cidadãos aprendendo e ensinando a democracia. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.
FAVARETTO, Arilson, et all. Políticas de desenvolvimento territorial rural no Brasil: avanços e desafios. Brasília: IICA, 2010. (Série Desenvolvimento Rural Sustentável; v.12).
FAVARETTO, Arilson. A longa evolução da relação rural-urbano. Para além de uma abordagem normativa do desenvolvimento rural. RURIS. Revista do centro de Estudos Rurais. Universidade Estadual de Campinas/IFCH, vol. 1, n. 1. Campinas/Unicamp/IFCH, 2007, pp. 157-192
FERNANDES, Bernardo Mançano; MEDEIROS, Leonilde Servolo de; PAULILO, Maria Ignez (orgs.). Lutas camponesas contemporâneas: condições, dilemas e conquistas, v.1: o campesinato como sujeito político nas décadas de 1950 a 1980. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009
FERNANDES, Bernardo Mançano; MEDEIROS, Leonilde Servolo de; PAULILO, Maria Ignez (orgs.). Lutas camponesas contemporâneas: condições, dilemas e conquistas, v.2: A diversidade das formas das lutas no campo.. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009
FERREIRA, Angela Duarte Damasceno. “Processos e sentidos sociais do rural na contemporaneidade: indagações sobre algumas especificidades brasileiras. Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ, n.18. Abril 2002, pp.28-46.
FORMAN, Shepard. Camponeses: sua participação no Brasil. Rio de janeiro: Paz e Terra, 1979.
FREYRE, Gilberto. Casa-Grande e Senzala. Rio de Janeiro: Record, 1995.
FROEHLICH, José Marcos. Rural e Natureza: a construção social do rural contemporâneo na região central do Rio Grande do Sul. Tese. Doutorado em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade. Universidade Federal Rural do rio de Janeiro. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ, 2002..
FUKUI, Lia. Estudos clássicos de sociologia agrária: comunidades, estruturas agrárias, caracterização da camada camponesa. Ciência e Cultura, v. 27, n. 6, 1975.
GARCIA JR. Afrânio O sul: caminho do roçado. Estratégias de reprodução camponesa e transformação social. Rio de Janeiro: Marco Zero/Brasília/DF: UnB/MCT-CNPq, 1989.
GARCIA JR., Afrânio. A sociologia rural no Brasil: entre escravos do passado e parceirosdo futuro. Estudos Sociedade e Agricultura, n.19, out. 2002, p. 40-72. Também publicadoem Sociologias, nº 10, 2003, p. 154-189 e disponível em: http://www.scielo.br/pdf/soc/n10/18718.pdf. Acesso em 10/05/2005.
GARCIA JR., Afrânio. Terra de trabalho. Rio de Janeiro: Paz e terra, 1983.
GODOI, Emília Pietrafesa de; MENEZES, Marilda Aparecida de; MARIN, Rosa Acevedo (Orgs.) (Orgs.) Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol I. Construções identitárias e sociabilidades. São Paulo: Ed. da Unesp/Brasília: NEAD, 2009.
GODOI, Emília Pietrafesa de; MENEZES, Marilda Aparecida de; MARIN, Rosa Acevedo (Orgs.). Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol II. Estratégias de reprodução social. São Paulo: EdUnesp/Brasília: NEAD.
GOODMAN, David; SORJ, Bernardo; WILKINSON, John. Da lavoura às biotecnologias. Rio de Janeiro: Campus, 1987.
GUIMARÃES, Alberto Passos. Quatro séculos de latifúndio. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1968.
HEREDIA, Beatriz Alasia. A morada da vida. Trabalho familiar de pequenos produtores do Nordeste do Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979, 164 p.
HOLANDA, Sergio Buarque. Raízes do Brasil. São Paulo: Cia das Letras, 1997. Hucitec/Anpocs, 1992.
KAUTSKY, Karl. A questão agrária. Porto: Portucalense Ed., 1972.
LAMARCHE, Hugues. (coord.) A agricultura familiar: do mito à realidade. Trad. Jehovanira C. de Souza. Campinas: Editora da Unicamp, 1998.
LAMARCHE, Hugues. (coord.) A agricultura familiar: uma realidade multiforme. Trad. Jehovanira C. de Souza. Campinas: Editora da Unicamp, 1993.
LÊNIN, Vladimir. O desenvolvimento do capitalismo na Rússia. São Paulo: Abril, 1982.
LITTLE, Paul. Territorios sociais e povos tradicionais no Brasil: por uma antropologia da territorialidade. Anuário Antropológico/2002-2003, Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2004, pp. 251-290
MARTINS, José de Sousa (Org.). Introdução crítica à sociologia rural.. São Paulo: Hucitec, 1986.
MARTINS, José de Sousa. A chegada do estranho. São Paulo: Hucitec, 1993.
MARTINS, José de Sousa. Capitalismo e tradicionalismo: estudos sobre as contradições da sociedade agrária no Brasil. São Paulo: pioneira, 1975.
MARTINS, José de Sousa. O futuro da sociologia rural e sua contribuição para a qualidade de vida rural. Estudos Avançados, São Paulo, v.15, n.43, set./dez. 2001, pp.31-6
MARTINS, José de Sousa. O poder do atraso. São Paulo: Hucitec, 1999.
MARTINS, José de Sousa. Reforma agrária: o impossível diálogo. São Paulo: Edusp, 2000.
MAUSS, Marcel. Ensaio sobre a dádiva, forma e razão da troca nas sociedades arcaica. Sociologia e antropologia, com uma introdução à obra de Marcel Mauss, de Claude Lévi-Strauss. São Paulo: EPU/Edusp, vol II, pp. 37-184, 1974.
MENDRAS, Henri. Sociedades camponesas. Rio de Janeiro: Zahar, 1978, 265 p.
MENEZES, Marilda Aparecida de; STROPASOLAS, Valmir Luiz; BARCELLOS, Sergio Botton (org.). Juventude Rural e Políticas Públicas no Brasil. Coleção Juventude - Série Estudos, n.1, Brasília: Presidência da República, 2014,
MENEZES, Marilda Aparecida. Redes e enredos nas trilhas dos migrantes. Um estudo de famílias de camponeses migrantes. Campina Grande: UFPB, 2002.
MEYER, Doris Rinaldi. A terra dos Santos e o Mundo dos Engenhos. Rio de Janeiro: Paz e terra, 1989, 186 p.
MOTTA, Márcia; ZAERTH, Paulo (orgs.). Formas de resistência camponesa: visibilidade e diversidade de conflitos ao longo da história, vol. 2: concepções de justiça e resistência nas repúblicas do passado (1930-1960). São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Ministério do Desenvolvimento Agrário, NEAD, 2009.
MOTTA, Márcia; ZAERTH, Paulo (orgs.). Formas de resistência camponesa: visibilidade e diversidade de conflitos ao longo da história, vol. 1: concepções de justiça e resistência nos Brasis. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Ministério do Desenvolvimento Agrário, NEAD, 2009.
MULLER, Geraldo. Complexo agroindustrial e modernização agrária. São Paulo: Hucitec, 1989.
NEVES, Delma Pessanha. O econômico e o familiar: interdependências, potencialidades e constrangimentos. In: Dalva Maria Mota et al. (Ed.) Agricultura familiar: desafios para a sustentabilidade (coletânea). Aracaju: Embrapa-CPATC, SDR/MA, 1998, p. 13-33.
NEVES, Delma Pessanha. (Orgs.). Processos de constituição e reprodução do campesinato no Brasil, v.2: formas dirigidas de constituição do campesinato. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009.
NEVES, Delma Pessanha. Agricultura familiar: questão metodológica. Revista de Reforma Agrária, Campinas, v.25, n.2-3, maio/dez. 1995, pp.21-36
NEVES, Delma Pessanha; SILVA, Maria Aparecida de Morais. (Orgs.). Processos de constituição e reprodução do campesinato no Brasil, v.1: formas tuteladas de condição camponesa. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009
O’DWYER, Eliane Cantarino. Quilombos. Identidade étnica e territorialidade, Rio de janeiro, Ed. FGV, 2002.
OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino. Geografia agrária: perspectivas no
início do Século XXI. II Simpósio Nacional de Geografia Agrária/ I Simpósio
Internacional de Geografia Agrária – “O Campo no Século XXI”, realizado em São Paulo, 05 a 08/11/2003, 32 p.
ORTEGA, Antônio César. Desenvolvimento territorial rural no Brasil:
limites e potencialidades dos Consad´s. RER, Rio de Janeiro, vol. 45, nº 02, p. 275-300, abr/jun 2007.
PALÁCIOS, Guillermo. Campesinato e historiografia no Brasil; comentários sobre algumas obras notáveis. BIB/ANPOCS, Rio de Janeiro, n.35, p. 41-57, 1993.
PIÑERO, Diego E. (Comp.). 30 años de sociologia rural em America Latina. Montevideo-Uruguay, junio del 2000.
POLANYI, Karl. A grande transformação: as origens da nossa época. Rio de Janeiro: Campus, 1980.
POMPA, Maria Cristina. Memórias do fim-do-mundo. Para uma leitura do movimento sócio-religioso de Pau de Colher. Dissertação. Mestrado de Antropologia,. IFCH/UniCamp. Campinas: Unicamp, 1995, pp. 135-162
PORTO ALEGRE, M. S. Vaqueiros, agricultores, artesãos: origem do trabalho escravo no Ceará colonial. Revista de Ciências Sociais, Fortaleza, v. 20/21, n. 1 /2, p. 1-29, 1989/1990.
PORTO, M. G. A pequena produção no Brasil: entre os conceitos teóricos e as categorias empíricas. Cadernos de Sociologia, Porto Alegre, n.6, p. 75-80, 1994.
PRADO JR., Caio. Formação do Brasil contemporâneo. São Paulo: Brasiliense, 1987.
PRADO, R. Todo ano tem. As festas na estrutura social camponesa. São Luiz: EDUFMA, 2007,
PRIORI, Mary Del; VENÂNCIO, Renato. Uma história da vida rural no Brasil. Rio de Janeiro: Ediouro, 2006.
SÁ, Laís Mourão. O pão da terra. Propriedade comunal e campesinato livre na Baixada Ocidental Maranhense. São Luis: EdUFMA, 2007
SALES, T. Cassacos e Corumbas. São Paulo àtica, 1977.
SANTOS, José Vicente Tavares do. Matuchos. Exclusão e luta. Petrópolis: Vozes: 1993
SANTOS, M. F. S. A velhice na zona rural. In: Clélia Nascimento-Schulze. (Org.). Novas contribuições à teorização e pesquisa em representação social. Florianópolis: ANPEPP/UFSC, 1996, v. 10, p. 60-83.
SAUER, Sergio. A questão agrária no Brasil. Palestra apresentada na Reunião Temática sobre Reforma Agrária, promovida pelo Fórum Cearense pela Vida no Semi-Árido, realizada em junho de 2003. 12 p.
SAHNIN, Teodor. Lições camponesas. In: Eliane Tomiasi Paulino; João Edmilson Fabrini (org.) Campesinato. Territórios em disputa. São Paulo: expressão popular, 2008, pp. 23-47
SCHNEIDER, S. Agricultura familiar e pluriatividade. Tese. Doutorado em Sociologia. Universidade Federal do rio Grande do Sul. Porto Alegre: UFRGS, 1999.
SCOTT, James C. The moral economy of peasantes: rebelions and subistense in the southeast Asia. New Hawen, Conn: Yale University Press, 1976, 246 p.
SHIRLEY, Robert. W. O fim de uma tradição. São Paulo: Perspectiva, 1977
SILVA, F. C. S. Camponeses e criadores na formação social da miséria em Porto da Folha no Sertão de São Francisco (1820-1920). Dissertação (Mestrado em História) Universidade Federal Fluminense, 1981.
SILVA, José Graziano da. A modernização dolorosa: estrutura agrária, fronteira agrícola e trabalhadores rurais no Brasil. Zahar Editores, 1982. ‘
SILVA, José Graziano da. O novo rural brasileiro. Nova Economia. v.7; n.1, 1997.
SILVA, Luzia A. de Paula. Educação da infância entre os trabalhadores rurais sem terra. Pensar a Prática, n. 5,, Jul./Jun/ 2001-2002, pp. 58-70
SILVA, Maria Aparecida de Moraes. Errantes do fim do século. Paulo: Fundação Editora da UNESP, 1999.
SOARES, Luis Eduardo. Campesinato: ideologia e política. Rio de Janeiro: Zahar, 1981, 230 p.
SOUZA, Marcela Stockler Coelho de. Cultura invisível: conhecimento
indígena e patrimônio imaterial. Anuário Antropológico/2009, v. 1, 2010, pp. 149-174
SZMRECSÁNYI, Tamás; QUEDA, Oriowaldo Queda. Vida rural e mudança social. São Paulo: Editora: Nacional, 1979.
TAUSSIG, Michel. The Devil and Commodity Fetishism in South America. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1980, 264 p.
VEIGA, José Eli da. Cidades imaginárias. O Brasil é menos urbano do que se calcula. Campinas: Editora Autores Associados, 2002.
VELHO, Otávio Guilherme. Capitalismo autoritário e campesinato: um estudo comparativo a partir da fronteira em movimento. São Paulo: DIFEL, 1979, 261 p.
VIA CAMPESINA DO BRASIL. O campesinato no século XXI: possibilidades e condicionantes do desenvolvimento do campesinato no Brasil. Curitiba/Brasília, novembro de 2004, 313 p. Disponível em: http://www2.fct.unesp.br/docentes/geo/bernardo/OUTROS/O%20CAMPESINATO%20NO%20SECULO%20XXI.pdf
VINCENT, J. A sociedade agrária como fluxo organizado: processos de desenvolvimento passados e presentes. In: Bela Feldman-Bianco (Org.) Antropologia das sociedades contemporâneas: métodos. São Paulo: Global Universitária, 1987, p. 375-402.
WANDERLEY, M. N. B.(Org.) Juventude rural: vida no campo e projetos para o futuro. Recife: EdUFPE, 2013.
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel A ruralidade no Brasil moderno.
Por un pacto social pelo desenvolvimento rural. In: Norma Giarracca (Compiladora). ¿Una nueva ruralidad en América Latina?, Buenos Aires: CLACSO, 2001, pp. 17-30. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/rural/osorio.pdf
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. Raízes históricas do campesinato brasileiro XX ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS. GT 17. Processos sociais agrários. Caxambu, MG, out/1996
WILKINSON, José. O Estado, a agroindústria e a pequena produção. São Paulo: Hucitec, 1986.
WILKINSON, José. Os gigantes da indústria alimentar entre a grande distribuição e os novos clusters a montante. Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ.n. 18, Abril 2002, pp. 147-174.
WOLF, E. Sociedades camponesas. Rio de Janeiro: Zahar, 1976, 150 p.
WOLF, Eric. Guerras camponesas no século XX. São Paulo: Global, 1984, 361 p.
WOORTMANN, Ellen. (org.) Significados da terra. Brasília: UNB, 2004.
|
| Procedimentos de Avaliação da Aprendizagem: |
UFPI/CCHL/PPGS
Disciplina: Sociologia Rural – 2016-1
Profa. Dra. Maria Dione Carvalho de Morais
Ementa (do PPGS): diálogo crítico - partindo da literatura clássica até produções recentes – com os fundamentos das teorias interpretativas do “rural” construído nas ciências sociais: abordagem dualista da relação campo-cidade; conservadorismo e criticismo; completa urbanização ou modernização agrícola, continuum urbano-rural, absoluta similaridade entre rural e agrícola, entre rural e sertão; rural como “sociedade parcial”; ruralidades entre o local e o global; transformações recentes do meio rural; renascimento rural, “rurbanização” e “novo rural”. Sentidos do fluxo de processos passados, presentes e futuros, pensados em recursividade na relação entre ruralidades e urbanidades, sertania e litoral.
Objetivos:
Geral:
Compreender rural como categoria do pensamento acionada, na perspectiva sociológica.
Específicos:
- Apreender sentidos de rural como categoria da reflexão teórica na sociologia e em áreas afins
- Assimilar sentidos e trajetórias da reflexão brasileira sobre rural
- Debater temas e enfoques relacionados a ruralidades com ênfase em realidades brasileiras, nordestinas e piauienses
-Possibilitar diálogos entre conteúdos da disciplina e pesquisas do/as discentes.
UNIDADE I:
Sociologia rural como área de conhecimento no campo sociológico. Bases conceituais. Rural como categoria de análise: aportes teóricos. (5 sessões = 20 horas)
Nesta unidade, o trabalho volta-se à compreensão da área de estudos constituída pela sociologia rural, suas bases teóricas da reflexão sobre ruralidades, em diálogos com outras áreas de conhecimento e sobre como é pensado/construído rural como conceito teórico. Serão aulas expositivas e discursivas.
Referências
CARNEIRO, Maria José. “Rural” como categoria de pensamento. Ruris, Campinas-SP, v. 2, n. 1, março de 2008, pp. 9-38.
CAVALCANTI, J. S. B. Teoria sociológica e agricultura: tendências e desafios. Cadernos De Sociologia (Número especial: Natureza, História e Cultura – repensando o social), Porto Alegre: UFRGS/SBS,167 p., pp. 61-68
DELGADO, Guilherme, et all. Concepções de ruralidade e políticas públicas na America Latina e na Europa: análise comparativa de países selecionados. In: Carlos Miranda; Heitel Silva (org. da Serie). Concepções de ruralidades contemporâneas: as singularidades brasileiras. Brasília: IICA, 2013 (Serie Desenvolvimento Sustentável, v. 21),pp.149-210.
JOLIVET, Marcel. A “vocação atual” da sociologia rural. Estudos Sociedade e Agricultura, 11, novembro 1998, pp. 5-25.
MARTINS, José de Sousa. Introdução: as coisas no lugar (da ambigüidade à dualidade da reflexão sociológica sobre a relação cidade-campo). In: .Introdução crítica à sociologia rural. São Paulo: HUCITEC, 1981, 224 p., pp.11-38 (aula 1)
MARTINS, José de Sousa. O Futuro da Sociologia Rural e sua contribuição para a qualidade de vida rural. Conferência. X Congresso Mundial da Associação Internacional de Sociologia Rural. Rio de Janeiro, 04 de Agosto de 2000, 5 p. (aula 1)
SANTOS, José Vicente Tavares dos A construção de um outro olhar sociológico sobre o campo. Cadernos De Sociologia (Número Especial: Natureza, História e Cultura – repensando o social), Porto Alegre: UFRGS/SBS,167 p., pp. 77-84. (aula 2)
RIELLA, Alberto. Desafíos teóricos y empíricos de la sociologa rural contemporánea; uma mirada desde Uruguay. In: Diego E. Piñero (Comp.). 30 años de sociologia rural em America Latina. Montevideo: CLACSO, 2000, pp. 149-180. (aula 1)
SIQUEIRA, Deis; OSÒRIO, Rafael. O conceito de Rural. In: Norma Giarracca (Compiladora). ¿Una nueva ruralidad en América Latina?, Buenos Aires: CLACSO, 2001, pp 67-79. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/rural/osorio.pdf(aula 2)
SOLARES, Carlos Gimenez. Um ejercício de metateorización de la sociologia rural. Tres décadas de vida disciplinar en Mexico. In: Diego E. Piñero (Comp.). 30 años de sociologia rural em America Latina. Montevideo: CLACSO, 2000, pp. 181-202. (aula 1)
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. A emergência de uma nova ruralidade nas sociedades modernas avançadas – o „rural‟ como espaço singular e ator coletivo. Estudos Sociedade e Agricultura, nª 15, out./2000, pp. 87-145.
RIOS, José Artur. O que é e como surgiu a sociologia rural (primeira aula). Ciência & Trópico, Recife, 7(1), jna./jul/1979, pp. 85-103
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. A emergência de uma nova ruralidade nas sociedades modernas avançadas – o „rural‟ como espaço singular e ator coletivo. Estudos Sociedade e Agricultura, nª 15, out./2000, pp. 87-145
WILLIAMS, R. Campos e cidades. In: O campo e a cidade. Na história e na literatura. São Paulo: Companhia das Letras, 2011, pp. 471- 500.
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. Um saber necessário. Os estudos rurais no Brasil. Campinas-SP: Editora da Unicamp, 2011
UNIDADE II
Povos rurais e processos sociais – abordagens teóricas e empíricas (4 sessões = 16 horas)
O conteúdo desta unidade volta-se para sujeitos sociais identificados e auto-identificados como povos rurais, em larga medida definidos teoricamente pelo conceito de camponês ou de campesinidade, em tradições teóricas que focalizam tanto a economia camponesa, sociedades camponesas, e ethos camponês, assim como limites, diálogos e fricções teóricas. Campesinato latino-americano. Campesinato brasileiro.
Referências
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de Almeida. Terras de preto, terras de santo, terras de índio: uso comum e conflito. In: Emília Pietrafesa de Godoi; Marilda Aparecida de Menezes; Rosa Acevedo Marin. (Orgs.). Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol II. Estratégias de reprodução social. São Paulo: EdUnesp/Brasília: NEAD, 2009, pp. 37-68
ALMEIDA, Mauro William. Narrativas agrárias e morte do campesinato. RURIS, v. 1, n.2,
Campinas: Unicamp, setembro/2007, pp 157-188.
ALMEIDA, Mauro William Barbosa. Redescobrindo a família rural. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 1, n. 1, São Paulo, 1986, pp 66-83.
BOURDIEU, Pierre. A terra e as estratégias matrimoniais. O senso prático. Petrópolis:
Vozes, 2009, pp. 244-265
BOURDIEU, Pierre. O camponês e seu corpo. Rev. Sociol. Polít., Curitiba, 26, pp. 83-92, jun. 2006
CHONCHOL, Jacques. La agricultura campesina em America latina. In: Sistemas agrários em la America Latina. De la etapa prehispànica a la modernizacion conservadora. Santiago: 1994, pp. 386-427
FERREIRA, Paulo Rogers. Imaginário instituído sobre as sociedades camponesas. In: Os afectos mal-ditos: o indizível nas sociedades camponesas. São Paulo: HUCITCH/ANPOCS, 2008, pp. 37-102.
MENEZES, Marilda Aparecida de. Reciprocidade e campesinato. Campina Grande, 2007, 21 p
QUEIROZ, Maria Isaura Pereira de. Campesinato brasileiro. Ensaios sobre a civilização e grupos rústicos no Brasil. Petrópolis, Vozes 1973
SHANIN, Teodor. O camponês conceituações e desconceituações. http://www.cebrap.org.br/v2/files/upload/biblioteca_virtual/a_definicao_de_campones.pdf
SHANIN, Teodor.. Lições camponesas. In: Eliane Tomiasi Paulino; José Edmilson Fabrini (org.). Campesinato. Territórios em disputa. São Paulo: Expressão Popular, 2008. pp. 23-48
VELHO, O. G. O conceito de camponês e sua aplicação à análise do meio rural
brasileiro (1069). In: Clifford. A. Welch; Edgard Malagodi; Josefa Salete Cavalcanti; Maria de Nazaré Baudel Wanderley. (Org.). Camponeses brasileiros. Leituras e interpretações
clássicas. São Paulo: EdUnesp/Brasília:NEAD pp. 89-96
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. O campesinato brasileiro: uma história de resistência. Rev. Econ. Sociol. Rural, v. 52 supl.1, Brasília, 2015, pp. S025-S044
WOLF, E. Tipos de campesinato latino-americano: uma discussão preliminar. In: FELDMAN-BIANCO, B.; RIBEIRO, G. L. (Org.). Antropologia e poder. Brasília: EdUnB, Campinas: Editora da Unicamp, 2003, pp.117-144
WOORTMANN, E. Teorias do campesinato. In: Herdeiros, Parentes e compadres.
São Paulo-Brasília/Hucitec-Edunb, 1995, pp. 30-66
WOORTMANN, Klaas. Com parente não se neguceia. Anuário Antropológico/87. Brasília; UnB, pp 11-73.
UNIDADE III
Ruralidades e povos rurais no Brasil: temas e focos em pauta. (3 sessões de 4 horas (ED´s) + 1 sessão de 2 horas (ócio criativo)
O conteúdo desta unidade reúne expressões dos estudos sobre ruralidades no Brasil, em aulas expositivas e dissertativas. através de pesquisas que abordam modos de nascer, viver, e morrer, em tempos, espaços, lugares, em relações verticais e horizontais, inclusive, entre campo-cidade. No entrecruzamento de ethos, marcadores identitários, culturas, sagrado e profano, busca-se extrapolar a abordagem de corpos funcionais explicáveis apenas pelo trabalho e pela produção econômica, com destaque para dimensões de gênero, etnias e gerações, entre cooperação e conflitualidades, no cotidiano e no extra-cortidiano.
Espaços de Diálogos (3 sessões = 12 horas. Três ED´s por sessão)
ED 1- Questão agrária, conflitos e movimentos sociais
MOTTA, Marcia; ESTEVES, Carlos Leandro da Silva. Ligas camponesas: história de uma luta (des)conhecida. In: Marcia Motta e Paulo Zearth. (org.). Formas de resistência camponesa: visibilidade e diversidade de conflitos ao longo da história. Vol. II. Concepções de justiça e resistência nas repúblicas do passado (1930-1960). São Paulo: EdUnesp/Brasília:NEAD, 2009 pp. 243-257
MEDEIROS, Leonilde Sérvolo de. “Sem Terra”, “Assentados”, “Agricultores familiares”:
considerações sobre os conflitos sociais e as formas
de organização dos trabalhadores rurais brasileiros. In: Norma Giarracca (Compiladora). ¿Una nueva ruralidad en América Latina?, Buenos Aires: CLACSO, 2001, pp. 103-128. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/rural/osorio.pdf
ED 2- Ideologia do agronegócio e trabalho assalariado
CAVALCANTI, Josefa Salete Barbosa; MORAES, Alberto Dias de; FEITOSA, Rodolfo Rodrigo Santos. Trabalhadores rurais e as novas condições de trabalho no Vale do São Francisco, Nordeste do Brasil. In: Alberto Riella; Paola Mascheroni. Assalariados rurales em la America Latina. Uruguay: CLACSO, 2015, pp. 49-72
FERNANDES, Eduardo Mançano. Agronegócio nas américas: o mito do desenvolvimento e a resistência do campesinato. Anais... X Encontro de Geógrafos da América Latina – 20 a 26 de março/ 2005 – Universidade de São Paulo, São Paulo, 15 p
ED 3- Desenvolvimento territorial e políticas públicas
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel; FAVARETTO, Arilson. A singularidade do rural brasileiro: implicações para as tipologias territoriais e a elaboração de políticas públicas. In: Carlos Miranda; Heitel Silva (org. da Serie). Concepções de ruralidades contemporâneas: as singularidades brasileiras. Brasília: IICA, 2013 (Serie Desenvolvimento Sustentável, v. 21), pp. 413-472
GRISA, Catia; SCHNEIDER, Sergio. Três gerações de políticas públicas para a agricultura familiar e formas de interação entre sociedade e Estado no Brasil. In: Catia
Grisa e Sergio Schneider (Org.). Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2015, pp. 19- 52.
ED 4- Assentamentos rurais no Brasil
GIRARDI, Eduardo Poulon; FERNANDES, Eduardo Mançano. A luta pela terra e a política de assentamentos rurais no brasil: a reforma agrária conservadora. AGRÁRIA, São Paulo, no 8, 2008, pp. 73-98.
LEITE, Sérgio Leite, et al. (Coord.) O mundo social dos assentados. In: Impactos dos assentamentos: um estudo sobre o meio rural brasileiro. Brasília: Instituto Interamericano de Cooperação para Agricultura - IICA, Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural - NEAD; São Paulo: Unesp [distribuidor], 2004, pp. 11-146.
ED 5- Mulheres: produção e luta política
SALES, Celecina de Maria Veras. Mulheres rurais: tecendo novas relações e reconhecendo direitos. Estudos Feministas, Florianópolis, 15(2): 240, mai./ago./2007, pp. 437-443
HEREDIA, Beatriz Maria Alásia de; CINTRÃO, Rosângela Pezza. Gênero e acesso a políticas públicas no meio rural brasileiro. Revista Nera – ano 9, n. 8 – jan./jun. de 2006, pp. 1-28.
ED 6- Gerações: diversidade e interpelações às políticas publicas
STROPASOLAS, Valmir. A dimensão da diversidade social na concepção de políticas públicas para a juventude rural. In: Marilda Aparecida de Menezes, Valmir Luiz Stropasolas, Sergio Botton Barcellos (org.). Juventude Rural e Políticas Públicas no Brasil. Coleção Juventude - Série Estudos, n.1, Brasília: Presidência da República, 2014, pp. 178-199
GUSMÂO, Neusa Maria Mendes de; ALCÂNTARA, Adriana de Oliveira. Velhice, mundo rural e sociedades modernas: tensos itinerários. Ruris, v 2, n 1, març./2008 pp. 154-180
ED 7- Campesinato, cultura e sociabilidades festivas e laborais
BRANDÂO, Carlos Rodrigues. O trabalho como festa: algumas imagens e palavras sobre o trabalho camponês acompanhado de canto e festa. In: Emília Pietrafesa de Godoi; Marilda Aparecida de Menezes; Rosa Acevedo Marin. (Orgs.). Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol I. Construções identitárias e sociabilidades. São Paulo: EdUnesp/Brasília: NEAD, 2009, pp. 39-54
PRADO, Regina. As festas camponesas: contextualização. In: Todo ano tem. As festas na estrutura social camponesa. São Luis: EdUFMA, 2007, pp. 45-123.
ED 8- Povos rurais e simbolismo: religiosidade e funerais
MAUÈS, R. H. Catolicismo, religiosidade e cultura popular entre pescadores e camponeses na Amazônia Oriental. In: Emilia Pietrafesa de; Marilda Aparecida de Menezes; Rosa Acevedo Marin. (orgs.) Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol I. Estratégias de reprodução social. São Paulo: Ed. da Unesp/Brasília:NEAD pp. 95-112
SARMENTO, G. G. Cap. IV: Os funerais. In: Rituais matrimoniais e funerários numa comunidade Rural fluminense.. Dissertação de Mestrado. Curso de Pós-Graduação em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade. UFRRJ. Rio de Janeiro, 2006, pp. 109-140
ED 9- Ruralidades, “rurbanidades”, neorruralidade: heterogeneidade, identidades e novas sociabilidades
FROELICH, José Marcos. O campo semântico rural-natureza e o híbrido ‘rurbano’: o rural ressemantizado. In: Rural e Natureza: a construção social do rural contemporâneo na região central do Rio Grande do Sul. Tese. Doutorado em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade. Universidade Federal Rural do rio de Janeiro. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ, 2002, pp. 135-160.
SASTOQUE. Marlon Javier Méndez. Una Tipología de los Nuevos Habitantes del Campo: aportes para el estudio del fenómeno neorrural a partir del caso de Manizales, Colombia . RESR, Piracicaba-SP, Vol. 51, Supl. 1, 2014, pp. S031-S048.
UNIDADE IV
Ruralidades piauienses. (2 sessões de 4 horas e 1 de 2 horas)
O conteúdo desta unidade versa sobre estudos sobre ruralidades piauienses. O trabalho será realizado em um círculo de pesquisa em sessões de pesquisa envolvendo participantes externos à disciplina.
CIRCULO DE PESQUISA (2 sessões = 8 horas)
“Ruralidades piauienses: atores e processos”
Sessão de Pesquisa 1: Pesquisas de professore/as do PPGS
1/Apresentação trabalho de aluno/as da disciplina sobre levantamento da produção acadêmica socioantropológica e de áreas afins sobre rural piauiense: (pós-graduação da UFPI e outras produções)
2/ Roda de diálogos com professore/as do PPGS, que pesquisam temas relacionados a ruralidades, apartir de suas próprias pesquisas:
Professore/as:
Dr. Ferdinand Cavalcante
Dra. Maria Dione Carvalho de Morais
Dra.Maria Sueli Rodrigues de Sousa
Dra. Marlúcia Valeria Silva Sueli
Dr. Samuel Pires de Melo
Sessão de Pesquisa 2: Pesquisas de egressos do PPGS, PPGPP e PPGAant
(A confirmar com convidado/as)
********
Algumas outras leituras necessárias
ABRAMOVAY, Ricardo. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. Campinas: Algumas outras Leituras necessárias;
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de Territórios e territorialidades específicas na Amazônia: entre a "proteção" e o "protecionismo" Cad. CRH, v.25 n.64, Salvador Jan./Apr. 2012, pp. 63-71
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de. Quilombolas, quebradeiras de coco babaçu, indígenas, ciganos, faxinalenses e ribeirinhos: movimentos sociais e a nova tradição. Revista Proposta. (Revista trimestral de debate da fase: terra: reforma agrária e direitos territoriais). Rio de Janeiro, ano 29, n.107-8, maio 2005-2006, pp. 23-38
BRANDÂO, C. R. O afeto da terra. Campinas: Editora UNICAMP, 1999
CÂNDIDO, Antônio. Os parceiros do Rio Bonito: estudo sobre o caipira paulista e a transformação dos seus meios de vida. São Paulo: Ed. 34, 2001.
CARNEIRO, M. J. O ideal rurbano: campo e cidade no imaginário de jovens, rurais. 19 p.
http://www.uff.br/obsjovem/mambo/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=11
CAVALCANTI, Josefa Salete Barbosa; WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. (org.). Participação, território e cidadania: um olhar sobre a política de desenvolvimento territorial no Brasil. Recife: editora UFPE, 2014
CHAYANOV, Alexander. La organización de la unidad economica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión, 1974.
D’INCAO, Maria da Conceição ; Roy, Gerard. Nós cidadãos aprendendo e ensinando a democracia. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.
FAVARETTO, Arilson, et all. Políticas de desenvolvimento territorial rural no Brasil: avanços e desafios. Brasília: IICA, 2010. (Série Desenvolvimento Rural Sustentável; v.12).
FAVARETTO, Arilson. A longa evolução da relação rural-urbano. Para além de uma abordagem normativa do desenvolvimento rural. RURIS. Revista do centro de Estudos Rurais. Universidade Estadual de Campinas/IFCH, vol. 1, n. 1. Campinas/Unicamp/IFCH, 2007, pp. 157-192
FERNANDES, Bernardo Mançano; MEDEIROS, Leonilde Servolo de; PAULILO, Maria Ignez (orgs.). Lutas camponesas contemporâneas: condições, dilemas e conquistas, v.1: o campesinato como sujeito político nas décadas de 1950 a 1980. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009
FERNANDES, Bernardo Mançano; MEDEIROS, Leonilde Servolo de; PAULILO, Maria Ignez (orgs.). Lutas camponesas contemporâneas: condições, dilemas e conquistas, v.2: A diversidade das formas das lutas no campo.. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009
FERREIRA, Angela Duarte Damasceno. “Processos e sentidos sociais do rural na contemporaneidade: indagações sobre algumas especificidades brasileiras. Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ, n.18. Abril 2002, pp.28-46.
FORMAN, Shepard. Camponeses: sua participação no Brasil. Rio de janeiro: Paz e Terra, 1979.
FREYRE, Gilberto. Casa-Grande e Senzala. Rio de Janeiro: Record, 1995.
FROEHLICH, José Marcos. Rural e Natureza: a construção social do rural contemporâneo na região central do Rio Grande do Sul. Tese. Doutorado em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade. Universidade Federal Rural do rio de Janeiro. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ, 2002..
FUKUI, Lia. Estudos clássicos de sociologia agrária: comunidades, estruturas agrárias, caracterização da camada camponesa. Ciência e Cultura, v. 27, n. 6, 1975.
GARCIA JR. Afrânio O sul: caminho do roçado. Estratégias de reprodução camponesa e transformação social. Rio de Janeiro: Marco Zero/Brasília/DF: UnB/MCT-CNPq, 1989.
GARCIA JR., Afrânio. A sociologia rural no Brasil: entre escravos do passado e parceirosdo futuro. Estudos Sociedade e Agricultura, n.19, out. 2002, p. 40-72. Também publicadoem Sociologias, nº 10, 2003, p. 154-189 e disponível em: http://www.scielo.br/pdf/soc/n10/18718.pdf. Acesso em 10/05/2005.
GARCIA JR., Afrânio. Terra de trabalho. Rio de Janeiro: Paz e terra, 1983.
GODOI, Emília Pietrafesa de; MENEZES, Marilda Aparecida de; MARIN, Rosa Acevedo (Orgs.) (Orgs.) Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol I. Construções identitárias e sociabilidades. São Paulo: Ed. da Unesp/Brasília: NEAD, 2009.
GODOI, Emília Pietrafesa de; MENEZES, Marilda Aparecida de; MARIN, Rosa Acevedo (Orgs.). Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol II. Estratégias de reprodução social. São Paulo: EdUnesp/Brasília: NEAD.
GOODMAN, David; SORJ, Bernardo; WILKINSON, John. Da lavoura às biotecnologias. Rio de Janeiro: Campus, 1987.
GUIMARÃES, Alberto Passos. Quatro séculos de latifúndio. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1968.
HEREDIA, Beatriz Alasia. A morada da vida. Trabalho familiar de pequenos produtores do Nordeste do Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979, 164 p.
HOLANDA, Sergio Buarque. Raízes do Brasil. São Paulo: Cia das Letras, 1997. Hucitec/Anpocs, 1992.
KAUTSKY, Karl. A questão agrária. Porto: Portucalense Ed., 1972.
LAMARCHE, Hugues. (coord.) A agricultura familiar: do mito à realidade. Trad. Jehovanira C. de Souza. Campinas: Editora da Unicamp, 1998.
LAMARCHE, Hugues. (coord.) A agricultura familiar: uma realidade multiforme. Trad. Jehovanira C. de Souza. Campinas: Editora da Unicamp, 1993.
LÊNIN, Vladimir. O desenvolvimento do capitalismo na Rússia. São Paulo: Abril, 1982.
LITTLE, Paul. Territorios sociais e povos tradicionais no Brasil: por uma antropologia da territorialidade. Anuário Antropológico/2002-2003, Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2004, pp. 251-290
MARTINS, José de Sousa (Org.). Introdução crítica à sociologia rural.. São Paulo: Hucitec, 1986.
MARTINS, José de Sousa. A chegada do estranho. São Paulo: Hucitec, 1993.
MARTINS, José de Sousa. Capitalismo e tradicionalismo: estudos sobre as contradições da sociedade agrária no Brasil. São Paulo: pioneira, 1975.
MARTINS, José de Sousa. O futuro da sociologia rural e sua contribuição para a qualidade de vida rural. Estudos Avançados, São Paulo, v.15, n.43, set./dez. 2001, pp.31-6
MARTINS, José de Sousa. O poder do atraso. São Paulo: Hucitec, 1999.
MARTINS, José de Sousa. Reforma agrária: o impossível diálogo. São Paulo: Edusp, 2000.
MAUSS, Marcel. Ensaio sobre a dádiva, forma e razão da troca nas sociedades arcaica. Sociologia e antropologia, com uma introdução à obra de Marcel Mauss, de Claude Lévi-Strauss. São Paulo: EPU/Edusp, vol II, pp. 37-184, 1974.
MENDRAS, Henri. Sociedades camponesas. Rio de Janeiro: Zahar, 1978, 265 p.
MENEZES, Marilda Aparecida de; STROPASOLAS, Valmir Luiz; BARCELLOS, Sergio Botton (org.). Juventude Rural e Políticas Públicas no Brasil. Coleção Juventude - Série Estudos, n.1, Brasília: Presidência da República, 2014,
MENEZES, Marilda Aparecida. Redes e enredos nas trilhas dos migrantes. Um estudo de famílias de camponeses migrantes. Campina Grande: UFPB, 2002.
MEYER, Doris Rinaldi. A terra dos Santos e o Mundo dos Engenhos. Rio de Janeiro: Paz e terra, 1989, 186 p.
MOTTA, Márcia; ZAERTH, Paulo (orgs.). Formas de resistência camponesa: visibilidade e diversidade de conflitos ao longo da história, vol. 2: concepções de justiça e resistência nas repúblicas do passado (1930-1960). São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Ministério do Desenvolvimento Agrário, NEAD, 2009.
MOTTA, Márcia; ZAERTH, Paulo (orgs.). Formas de resistência camponesa: visibilidade e diversidade de conflitos ao longo da história, vol. 1: concepções de justiça e resistência nos Brasis. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Ministério do Desenvolvimento Agrário, NEAD, 2009.
MULLER, Geraldo. Complexo agroindustrial e modernização agrária. São Paulo: Hucitec, 1989.
NEVES, Delma Pessanha. O econômico e o familiar: interdependências, potencialidades e constrangimentos. In: Dalva Maria Mota et al. (Ed.) Agricultura familiar: desafios para a sustentabilidade (coletânea). Aracaju: Embrapa-CPATC, SDR/MA, 1998, p. 13-33.
NEVES, Delma Pessanha. (Orgs.). Processos de constituição e reprodução do campesinato no Brasil, v.2: formas dirigidas de constituição do campesinato. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009.
NEVES, Delma Pessanha. Agricultura familiar: questão metodológica. Revista de Reforma Agrária, Campinas, v.25, n.2-3, maio/dez. 1995, pp.21-36
NEVES, Delma Pessanha; SILVA, Maria Aparecida de Morais. (Orgs.). Processos de constituição e reprodução do campesinato no Brasil, v.1: formas tuteladas de condição camponesa. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009
O’DWYER, Eliane Cantarino. Quilombos. Identidade étnica e territorialidade, Rio de janeiro, Ed. FGV, 2002.
OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino. Geografia agrária: perspectivas no
início do Século XXI. II Simpósio Nacional de Geografia Agrária/ I Simpósio
Internacional de Geografia Agrária – “O Campo no Século XXI”, realizado em São Paulo, 05 a 08/11/2003, 32 p.
ORTEGA, Antônio César. Desenvolvimento territorial rural no Brasil:
limites e potencialidades dos Consad´s. RER, Rio de Janeiro, vol. 45, nº 02, p. 275-300, abr/jun 2007.
PALÁCIOS, Guillermo. Campesinato e historiografia no Brasil; comentários sobre algumas obras notáveis. BIB/ANPOCS, Rio de Janeiro, n.35, p. 41-57, 1993.
PIÑERO, Diego E. (Comp.). 30 años de sociologia rural em America Latina. Montevideo-Uruguay, junio del 2000.
POLANYI, Karl. A grande transformação: as origens da nossa época. Rio de Janeiro: Campus, 1980.
POMPA, Maria Cristina. Memórias do fim-do-mundo. Para uma leitura do movimento sócio-religioso de Pau de Colher. Dissertação. Mestrado de Antropologia,. IFCH/UniCamp. Campinas: Unicamp, 1995, pp. 135-162
PORTO ALEGRE, M. S. Vaqueiros, agricultores, artesãos: origem do trabalho escravo no Ceará colonial. Revista de Ciências Sociais, Fortaleza, v. 20/21, n. 1 /2, p. 1-29, 1989/1990.
PORTO, M. G. A pequena produção no Brasil: entre os conceitos teóricos e as categorias empíricas. Cadernos de Sociologia, Porto Alegre, n.6, p. 75-80, 1994.
PRADO JR., Caio. Formação do Brasil contemporâneo. São Paulo: Brasiliense, 1987.
PRADO, R. Todo ano tem. As festas na estrutura social camponesa. São Luiz: EDUFMA, 2007,
PRIORI, Mary Del; VENÂNCIO, Renato. Uma história da vida rural no Brasil. Rio de Janeiro: Ediouro, 2006.
SÁ, Laís Mourão. O pão da terra. Propriedade comunal e campesinato livre na Baixada Ocidental Maranhense. São Luis: EdUFMA, 2007
SALES, T. Cassacos e Corumbas. São Paulo àtica, 1977.
SANTOS, José Vicente Tavares do. Matuchos. Exclusão e luta. Petrópolis: Vozes: 1993
SANTOS, M. F. S. A velhice na zona rural. In: Clélia Nascimento-Schulze. (Org.). Novas contribuições à teorização e pesquisa em representação social. Florianópolis: ANPEPP/UFSC, 1996, v. 10, p. 60-83.
SAUER, Sergio. A questão agrária no Brasil. Palestra apresentada na Reunião Temática sobre Reforma Agrária, promovida pelo Fórum Cearense pela Vida no Semi-Árido, realizada em junho de 2003. 12 p.
SAHNIN, Teodor. Lições camponesas. In: Eliane Tomiasi Paulino; João Edmilson Fabrini (org.) Campesinato. Territórios em disputa. São Paulo: expressão popular, 2008, pp. 23-47
SCHNEIDER, S. Agricultura familiar e pluriatividade. Tese. Doutorado em Sociologia. Universidade Federal do rio Grande do Sul. Porto Alegre: UFRGS, 1999.
SCOTT, James C. The moral economy of peasantes: rebelions and subistense in the southeast Asia. New Hawen, Conn: Yale University Press, 1976, 246 p.
SHIRLEY, Robert. W. O fim de uma tradição. São Paulo: Perspectiva, 1977
SILVA, F. C. S. Camponeses e criadores na formação social da miséria em Porto da Folha no Sertão de São Francisco (1820-1920). Dissertação (Mestrado em História) Universidade Federal Fluminense, 1981.
SILVA, José Graziano da. A modernização dolorosa: estrutura agrária, fronteira agrícola e trabalhadores rurais no Brasil. Zahar Editores, 1982. ‘
SILVA, José Graziano da. O novo rural brasileiro. Nova Economia. v.7; n.1, 1997.
SILVA, Luzia A. de Paula. Educação da infância entre os trabalhadores rurais sem terra. Pensar a Prática, n. 5,, Jul./Jun/ 2001-2002, pp. 58-70
SILVA, Maria Aparecida de Moraes. Errantes do fim do século. Paulo: Fundação Editora da UNESP, 1999.
SOARES, Luis Eduardo. Campesinato: ideologia e política. Rio de Janeiro: Zahar, 1981, 230 p.
SOUZA, Marcela Stockler Coelho de. Cultura invisível: conhecimento
indígena e patrimônio imaterial. Anuário Antropológico/2009, v. 1, 2010, pp. 149-174
SZMRECSÁNYI, Tamás; QUEDA, Oriowaldo Queda. Vida rural e mudança social. São Paulo: Editora: Nacional, 1979.
TAUSSIG, Michel. The Devil and Commodity Fetishism in South America. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1980, 264 p.
VEIGA, José Eli da. Cidades imaginárias. O Brasil é menos urbano do que se calcula. Campinas: Editora Autores Associados, 2002.
VELHO, Otávio Guilherme. Capitalismo autoritário e campesinato: um estudo comparativo a partir da fronteira em movimento. São Paulo: DIFEL, 1979, 261 p.
VIA CAMPESINA DO BRASIL. O campesinato no século XXI: possibilidades e condicionantes do desenvolvimento do campesinato no Brasil. Curitiba/Brasília, novembro de 2004, 313 p. Disponível em: http://www2.fct.unesp.br/docentes/geo/bernardo/OUTROS/O%20CAMPESINATO%20NO%20SECULO%20XXI.pdf
VINCENT, J. A sociedade agrária como fluxo organizado: processos de desenvolvimento passados e presentes. In: Bela Feldman-Bianco (Org.) Antropologia das sociedades contemporâneas: métodos. São Paulo: Global Universitária, 1987, p. 375-402.
WANDERLEY, M. N. B.(Org.) Juventude rural: vida no campo e projetos para o futuro. Recife: EdUFPE, 2013.
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel A ruralidade no Brasil moderno.
Por un pacto social pelo desenvolvimento rural. In: Norma Giarracca (Compiladora). ¿Una nueva ruralidad en América Latina?, Buenos Aires: CLACSO, 2001, pp. 17-30. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/rural/osorio.pdf
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. Raízes históricas do campesinato brasileiro XX ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS. GT 17. Processos sociais agrários. Caxambu, MG, out/1996
WILKINSON, José. O Estado, a agroindústria e a pequena produção. São Paulo: Hucitec, 1986.
WILKINSON, José. Os gigantes da indústria alimentar entre a grande distribuição e os novos clusters a montante. Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ.n. 18, Abril 2002, pp. 147-174.
WOLF, E. Sociedades camponesas. Rio de Janeiro: Zahar, 1976, 150 p.
WOLF, Eric. Guerras camponesas no século XX. São Paulo: Global, 1984, 361 p.
WOORTMANN, Ellen. (org.) Significados da terra. Brasília: UNB, 2004.
|
| Horário de atendimento:
| 14 às 18:00 |
| Bibliografia:
| UFPI/CCHL/PPGS
Disciplina: Sociologia Rural – 2016-1
Profa. Dra. Maria Dione Carvalho de Morais
Ementa (do PPGS): diálogo crítico - partindo da literatura clássica até produções recentes – com os fundamentos das teorias interpretativas do “rural” construído nas ciências sociais: abordagem dualista da relação campo-cidade; conservadorismo e criticismo; completa urbanização ou modernização agrícola, continuum urbano-rural, absoluta similaridade entre rural e agrícola, entre rural e sertão; rural como “sociedade parcial”; ruralidades entre o local e o global; transformações recentes do meio rural; renascimento rural, “rurbanização” e “novo rural”. Sentidos do fluxo de processos passados, presentes e futuros, pensados em recursividade na relação entre ruralidades e urbanidades, sertania e litoral.
Objetivos:
Geral:
Compreender rural como categoria do pensamento acionada, na perspectiva sociológica.
Específicos:
- Apreender sentidos de rural como categoria da reflexão teórica na sociologia e em áreas afins
- Assimilar sentidos e trajetórias da reflexão brasileira sobre rural
- Debater temas e enfoques relacionados a ruralidades com ênfase em realidades brasileiras, nordestinas e piauienses
-Possibilitar diálogos entre conteúdos da disciplina e pesquisas do/as discentes.
UNIDADE I:
Sociologia rural como área de conhecimento no campo sociológico. Bases conceituais. Rural como categoria de análise: aportes teóricos. (5 sessões = 20 horas)
Nesta unidade, o trabalho volta-se à compreensão da área de estudos constituída pela sociologia rural, suas bases teóricas da reflexão sobre ruralidades, em diálogos com outras áreas de conhecimento e sobre como é pensado/construído rural como conceito teórico. Serão aulas expositivas e discursivas.
Referências
CARNEIRO, Maria José. “Rural” como categoria de pensamento. Ruris, Campinas-SP, v. 2, n. 1, março de 2008, pp. 9-38.
CAVALCANTI, J. S. B. Teoria sociológica e agricultura: tendências e desafios. Cadernos De Sociologia (Número especial: Natureza, História e Cultura – repensando o social), Porto Alegre: UFRGS/SBS,167 p., pp. 61-68
DELGADO, Guilherme, et all. Concepções de ruralidade e políticas públicas na America Latina e na Europa: análise comparativa de países selecionados. In: Carlos Miranda; Heitel Silva (org. da Serie). Concepções de ruralidades contemporâneas: as singularidades brasileiras. Brasília: IICA, 2013 (Serie Desenvolvimento Sustentável, v. 21),pp.149-210.
JOLIVET, Marcel. A “vocação atual” da sociologia rural. Estudos Sociedade e Agricultura, 11, novembro 1998, pp. 5-25.
MARTINS, José de Sousa. Introdução: as coisas no lugar (da ambigüidade à dualidade da reflexão sociológica sobre a relação cidade-campo). In: .Introdução crítica à sociologia rural. São Paulo: HUCITEC, 1981, 224 p., pp.11-38 (aula 1)
MARTINS, José de Sousa. O Futuro da Sociologia Rural e sua contribuição para a qualidade de vida rural. Conferência. X Congresso Mundial da Associação Internacional de Sociologia Rural. Rio de Janeiro, 04 de Agosto de 2000, 5 p. (aula 1)
SANTOS, José Vicente Tavares dos A construção de um outro olhar sociológico sobre o campo. Cadernos De Sociologia (Número Especial: Natureza, História e Cultura – repensando o social), Porto Alegre: UFRGS/SBS,167 p., pp. 77-84. (aula 2)
RIELLA, Alberto. Desafíos teóricos y empíricos de la sociologa rural contemporánea; uma mirada desde Uruguay. In: Diego E. Piñero (Comp.). 30 años de sociologia rural em America Latina. Montevideo: CLACSO, 2000, pp. 149-180. (aula 1)
SIQUEIRA, Deis; OSÒRIO, Rafael. O conceito de Rural. In: Norma Giarracca (Compiladora). ¿Una nueva ruralidad en América Latina?, Buenos Aires: CLACSO, 2001, pp 67-79. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/rural/osorio.pdf(aula 2)
SOLARES, Carlos Gimenez. Um ejercício de metateorización de la sociologia rural. Tres décadas de vida disciplinar en Mexico. In: Diego E. Piñero (Comp.). 30 años de sociologia rural em America Latina. Montevideo: CLACSO, 2000, pp. 181-202. (aula 1)
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. A emergência de uma nova ruralidade nas sociedades modernas avançadas – o „rural‟ como espaço singular e ator coletivo. Estudos Sociedade e Agricultura, nª 15, out./2000, pp. 87-145.
RIOS, José Artur. O que é e como surgiu a sociologia rural (primeira aula). Ciência & Trópico, Recife, 7(1), jna./jul/1979, pp. 85-103
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. A emergência de uma nova ruralidade nas sociedades modernas avançadas – o „rural‟ como espaço singular e ator coletivo. Estudos Sociedade e Agricultura, nª 15, out./2000, pp. 87-145
WILLIAMS, R. Campos e cidades. In: O campo e a cidade. Na história e na literatura. São Paulo: Companhia das Letras, 2011, pp. 471- 500.
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. Um saber necessário. Os estudos rurais no Brasil. Campinas-SP: Editora da Unicamp, 2011
UNIDADE II
Povos rurais e processos sociais – abordagens teóricas e empíricas (4 sessões = 16 horas)
O conteúdo desta unidade volta-se para sujeitos sociais identificados e auto-identificados como povos rurais, em larga medida definidos teoricamente pelo conceito de camponês ou de campesinidade, em tradições teóricas que focalizam tanto a economia camponesa, sociedades camponesas, e ethos camponês, assim como limites, diálogos e fricções teóricas. Campesinato latino-americano. Campesinato brasileiro.
Referências
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de Almeida. Terras de preto, terras de santo, terras de índio: uso comum e conflito. In: Emília Pietrafesa de Godoi; Marilda Aparecida de Menezes; Rosa Acevedo Marin. (Orgs.). Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol II. Estratégias de reprodução social. São Paulo: EdUnesp/Brasília: NEAD, 2009, pp. 37-68
ALMEIDA, Mauro William. Narrativas agrárias e morte do campesinato. RURIS, v. 1, n.2,
Campinas: Unicamp, setembro/2007, pp 157-188.
ALMEIDA, Mauro William Barbosa. Redescobrindo a família rural. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 1, n. 1, São Paulo, 1986, pp 66-83.
BOURDIEU, Pierre. A terra e as estratégias matrimoniais. O senso prático. Petrópolis:
Vozes, 2009, pp. 244-265
BOURDIEU, Pierre. O camponês e seu corpo. Rev. Sociol. Polít., Curitiba, 26, pp. 83-92, jun. 2006
CHONCHOL, Jacques. La agricultura campesina em America latina. In: Sistemas agrários em la America Latina. De la etapa prehispànica a la modernizacion conservadora. Santiago: 1994, pp. 386-427
FERREIRA, Paulo Rogers. Imaginário instituído sobre as sociedades camponesas. In: Os afectos mal-ditos: o indizível nas sociedades camponesas. São Paulo: HUCITCH/ANPOCS, 2008, pp. 37-102.
MENEZES, Marilda Aparecida de. Reciprocidade e campesinato. Campina Grande, 2007, 21 p
QUEIROZ, Maria Isaura Pereira de. Campesinato brasileiro. Ensaios sobre a civilização e grupos rústicos no Brasil. Petrópolis, Vozes 1973
SHANIN, Teodor. O camponês conceituações e desconceituações. http://www.cebrap.org.br/v2/files/upload/biblioteca_virtual/a_definicao_de_campones.pdf
SHANIN, Teodor.. Lições camponesas. In: Eliane Tomiasi Paulino; José Edmilson Fabrini (org.). Campesinato. Territórios em disputa. São Paulo: Expressão Popular, 2008. pp. 23-48
VELHO, O. G. O conceito de camponês e sua aplicação à análise do meio rural
brasileiro (1069). In: Clifford. A. Welch; Edgard Malagodi; Josefa Salete Cavalcanti; Maria de Nazaré Baudel Wanderley. (Org.). Camponeses brasileiros. Leituras e interpretações
clássicas. São Paulo: EdUnesp/Brasília:NEAD pp. 89-96
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. O campesinato brasileiro: uma história de resistência. Rev. Econ. Sociol. Rural, v. 52 supl.1, Brasília, 2015, pp. S025-S044
WOLF, E. Tipos de campesinato latino-americano: uma discussão preliminar. In: FELDMAN-BIANCO, B.; RIBEIRO, G. L. (Org.). Antropologia e poder. Brasília: EdUnB, Campinas: Editora da Unicamp, 2003, pp.117-144
WOORTMANN, E. Teorias do campesinato. In: Herdeiros, Parentes e compadres.
São Paulo-Brasília/Hucitec-Edunb, 1995, pp. 30-66
WOORTMANN, Klaas. Com parente não se neguceia. Anuário Antropológico/87. Brasília; UnB, pp 11-73.
UNIDADE III
Ruralidades e povos rurais no Brasil: temas e focos em pauta. (3 sessões de 4 horas (ED´s) + 1 sessão de 2 horas (ócio criativo)
O conteúdo desta unidade reúne expressões dos estudos sobre ruralidades no Brasil, em aulas expositivas e dissertativas. através de pesquisas que abordam modos de nascer, viver, e morrer, em tempos, espaços, lugares, em relações verticais e horizontais, inclusive, entre campo-cidade. No entrecruzamento de ethos, marcadores identitários, culturas, sagrado e profano, busca-se extrapolar a abordagem de corpos funcionais explicáveis apenas pelo trabalho e pela produção econômica, com destaque para dimensões de gênero, etnias e gerações, entre cooperação e conflitualidades, no cotidiano e no extra-cortidiano.
Espaços de Diálogos (3 sessões = 12 horas. Três ED´s por sessão)
ED 1- Questão agrária, conflitos e movimentos sociais
MOTTA, Marcia; ESTEVES, Carlos Leandro da Silva. Ligas camponesas: história de uma luta (des)conhecida. In: Marcia Motta e Paulo Zearth. (org.). Formas de resistência camponesa: visibilidade e diversidade de conflitos ao longo da história. Vol. II. Concepções de justiça e resistência nas repúblicas do passado (1930-1960). São Paulo: EdUnesp/Brasília:NEAD, 2009 pp. 243-257
MEDEIROS, Leonilde Sérvolo de. “Sem Terra”, “Assentados”, “Agricultores familiares”:
considerações sobre os conflitos sociais e as formas
de organização dos trabalhadores rurais brasileiros. In: Norma Giarracca (Compiladora). ¿Una nueva ruralidad en América Latina?, Buenos Aires: CLACSO, 2001, pp. 103-128. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/rural/osorio.pdf
ED 2- Ideologia do agronegócio e trabalho assalariado
CAVALCANTI, Josefa Salete Barbosa; MORAES, Alberto Dias de; FEITOSA, Rodolfo Rodrigo Santos. Trabalhadores rurais e as novas condições de trabalho no Vale do São Francisco, Nordeste do Brasil. In: Alberto Riella; Paola Mascheroni. Assalariados rurales em la America Latina. Uruguay: CLACSO, 2015, pp. 49-72
FERNANDES, Eduardo Mançano. Agronegócio nas américas: o mito do desenvolvimento e a resistência do campesinato. Anais... X Encontro de Geógrafos da América Latina – 20 a 26 de março/ 2005 – Universidade de São Paulo, São Paulo, 15 p
ED 3- Desenvolvimento territorial e políticas públicas
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel; FAVARETTO, Arilson. A singularidade do rural brasileiro: implicações para as tipologias territoriais e a elaboração de políticas públicas. In: Carlos Miranda; Heitel Silva (org. da Serie). Concepções de ruralidades contemporâneas: as singularidades brasileiras. Brasília: IICA, 2013 (Serie Desenvolvimento Sustentável, v. 21), pp. 413-472
GRISA, Catia; SCHNEIDER, Sergio. Três gerações de políticas públicas para a agricultura familiar e formas de interação entre sociedade e Estado no Brasil. In: Catia
Grisa e Sergio Schneider (Org.). Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2015, pp. 19- 52.
ED 4- Assentamentos rurais no Brasil
GIRARDI, Eduardo Poulon; FERNANDES, Eduardo Mançano. A luta pela terra e a política de assentamentos rurais no brasil: a reforma agrária conservadora. AGRÁRIA, São Paulo, no 8, 2008, pp. 73-98.
LEITE, Sérgio Leite, et al. (Coord.) O mundo social dos assentados. In: Impactos dos assentamentos: um estudo sobre o meio rural brasileiro. Brasília: Instituto Interamericano de Cooperação para Agricultura - IICA, Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural - NEAD; São Paulo: Unesp [distribuidor], 2004, pp. 11-146.
ED 5- Mulheres: produção e luta política
SALES, Celecina de Maria Veras. Mulheres rurais: tecendo novas relações e reconhecendo direitos. Estudos Feministas, Florianópolis, 15(2): 240, mai./ago./2007, pp. 437-443
HEREDIA, Beatriz Maria Alásia de; CINTRÃO, Rosângela Pezza. Gênero e acesso a políticas públicas no meio rural brasileiro. Revista Nera – ano 9, n. 8 – jan./jun. de 2006, pp. 1-28.
ED 6- Gerações: diversidade e interpelações às políticas publicas
STROPASOLAS, Valmir. A dimensão da diversidade social na concepção de políticas públicas para a juventude rural. In: Marilda Aparecida de Menezes, Valmir Luiz Stropasolas, Sergio Botton Barcellos (org.). Juventude Rural e Políticas Públicas no Brasil. Coleção Juventude - Série Estudos, n.1, Brasília: Presidência da República, 2014, pp. 178-199
GUSMÂO, Neusa Maria Mendes de; ALCÂNTARA, Adriana de Oliveira. Velhice, mundo rural e sociedades modernas: tensos itinerários. Ruris, v 2, n 1, març./2008 pp. 154-180
ED 7- Campesinato, cultura e sociabilidades festivas e laborais
BRANDÂO, Carlos Rodrigues. O trabalho como festa: algumas imagens e palavras sobre o trabalho camponês acompanhado de canto e festa. In: Emília Pietrafesa de Godoi; Marilda Aparecida de Menezes; Rosa Acevedo Marin. (Orgs.). Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol I. Construções identitárias e sociabilidades. São Paulo: EdUnesp/Brasília: NEAD, 2009, pp. 39-54
PRADO, Regina. As festas camponesas: contextualização. In: Todo ano tem. As festas na estrutura social camponesa. São Luis: EdUFMA, 2007, pp. 45-123.
ED 8- Povos rurais e simbolismo: religiosidade e funerais
MAUÈS, R. H. Catolicismo, religiosidade e cultura popular entre pescadores e camponeses na Amazônia Oriental. In: Emilia Pietrafesa de; Marilda Aparecida de Menezes; Rosa Acevedo Marin. (orgs.) Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol I. Estratégias de reprodução social. São Paulo: Ed. da Unesp/Brasília:NEAD pp. 95-112
SARMENTO, G. G. Cap. IV: Os funerais. In: Rituais matrimoniais e funerários numa comunidade Rural fluminense.. Dissertação de Mestrado. Curso de Pós-Graduação em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade. UFRRJ. Rio de Janeiro, 2006, pp. 109-140
ED 9- Ruralidades, “rurbanidades”, neorruralidade: heterogeneidade, identidades e novas sociabilidades
FROELICH, José Marcos. O campo semântico rural-natureza e o híbrido ‘rurbano’: o rural ressemantizado. In: Rural e Natureza: a construção social do rural contemporâneo na região central do Rio Grande do Sul. Tese. Doutorado em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade. Universidade Federal Rural do rio de Janeiro. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ, 2002, pp. 135-160.
SASTOQUE. Marlon Javier Méndez. Una Tipología de los Nuevos Habitantes del Campo: aportes para el estudio del fenómeno neorrural a partir del caso de Manizales, Colombia . RESR, Piracicaba-SP, Vol. 51, Supl. 1, 2014, pp. S031-S048.
UNIDADE IV
Ruralidades piauienses. (2 sessões de 4 horas e 1 de 2 horas)
O conteúdo desta unidade versa sobre estudos sobre ruralidades piauienses. O trabalho será realizado em um círculo de pesquisa em sessões de pesquisa envolvendo participantes externos à disciplina.
CIRCULO DE PESQUISA (2 sessões = 8 horas)
“Ruralidades piauienses: atores e processos”
Sessão de Pesquisa 1: Pesquisas de professore/as do PPGS
1/Apresentação trabalho de aluno/as da disciplina sobre levantamento da produção acadêmica socioantropológica e de áreas afins sobre rural piauiense: (pós-graduação da UFPI e outras produções)
2/ Roda de diálogos com professore/as do PPGS, que pesquisam temas relacionados a ruralidades, apartir de suas próprias pesquisas:
Professore/as:
Dr. Ferdinand Cavalcante
Dra. Maria Dione Carvalho de Morais
Dra.Maria Sueli Rodrigues de Sousa
Dra. Marlúcia Valeria Silva Sueli
Dr. Samuel Pires de Melo
Sessão de Pesquisa 2: Pesquisas de egressos do PPGS, PPGPP e PPGAant
(A confirmar com convidado/as)
********
Algumas outras leituras necessárias
ABRAMOVAY, Ricardo. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. Campinas: Algumas outras Leituras necessárias;
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de Territórios e territorialidades específicas na Amazônia: entre a "proteção" e o "protecionismo" Cad. CRH, v.25 n.64, Salvador Jan./Apr. 2012, pp. 63-71
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de. Quilombolas, quebradeiras de coco babaçu, indígenas, ciganos, faxinalenses e ribeirinhos: movimentos sociais e a nova tradição. Revista Proposta. (Revista trimestral de debate da fase: terra: reforma agrária e direitos territoriais). Rio de Janeiro, ano 29, n.107-8, maio 2005-2006, pp. 23-38
BRANDÂO, C. R. O afeto da terra. Campinas: Editora UNICAMP, 1999
CÂNDIDO, Antônio. Os parceiros do Rio Bonito: estudo sobre o caipira paulista e a transformação dos seus meios de vida. São Paulo: Ed. 34, 2001.
CARNEIRO, M. J. O ideal rurbano: campo e cidade no imaginário de jovens, rurais. 19 p.
http://www.uff.br/obsjovem/mambo/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=11
CAVALCANTI, Josefa Salete Barbosa; WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. (org.). Participação, território e cidadania: um olhar sobre a política de desenvolvimento territorial no Brasil. Recife: editora UFPE, 2014
CHAYANOV, Alexander. La organización de la unidad economica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión, 1974.
D’INCAO, Maria da Conceição ; Roy, Gerard. Nós cidadãos aprendendo e ensinando a democracia. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.
FAVARETTO, Arilson, et all. Políticas de desenvolvimento territorial rural no Brasil: avanços e desafios. Brasília: IICA, 2010. (Série Desenvolvimento Rural Sustentável; v.12).
FAVARETTO, Arilson. A longa evolução da relação rural-urbano. Para além de uma abordagem normativa do desenvolvimento rural. RURIS. Revista do centro de Estudos Rurais. Universidade Estadual de Campinas/IFCH, vol. 1, n. 1. Campinas/Unicamp/IFCH, 2007, pp. 157-192
FERNANDES, Bernardo Mançano; MEDEIROS, Leonilde Servolo de; PAULILO, Maria Ignez (orgs.). Lutas camponesas contemporâneas: condições, dilemas e conquistas, v.1: o campesinato como sujeito político nas décadas de 1950 a 1980. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009
FERNANDES, Bernardo Mançano; MEDEIROS, Leonilde Servolo de; PAULILO, Maria Ignez (orgs.). Lutas camponesas contemporâneas: condições, dilemas e conquistas, v.2: A diversidade das formas das lutas no campo.. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009
FERREIRA, Angela Duarte Damasceno. “Processos e sentidos sociais do rural na contemporaneidade: indagações sobre algumas especificidades brasileiras. Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ, n.18. Abril 2002, pp.28-46.
FORMAN, Shepard. Camponeses: sua participação no Brasil. Rio de janeiro: Paz e Terra, 1979.
FREYRE, Gilberto. Casa-Grande e Senzala. Rio de Janeiro: Record, 1995.
FROEHLICH, José Marcos. Rural e Natureza: a construção social do rural contemporâneo na região central do Rio Grande do Sul. Tese. Doutorado em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade. Universidade Federal Rural do rio de Janeiro. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ, 2002..
FUKUI, Lia. Estudos clássicos de sociologia agrária: comunidades, estruturas agrárias, caracterização da camada camponesa. Ciência e Cultura, v. 27, n. 6, 1975.
GARCIA JR. Afrânio O sul: caminho do roçado. Estratégias de reprodução camponesa e transformação social. Rio de Janeiro: Marco Zero/Brasília/DF: UnB/MCT-CNPq, 1989.
GARCIA JR., Afrânio. A sociologia rural no Brasil: entre escravos do passado e parceirosdo futuro. Estudos Sociedade e Agricultura, n.19, out. 2002, p. 40-72. Também publicadoem Sociologias, nº 10, 2003, p. 154-189 e disponível em: http://www.scielo.br/pdf/soc/n10/18718.pdf. Acesso em 10/05/2005.
GARCIA JR., Afrânio. Terra de trabalho. Rio de Janeiro: Paz e terra, 1983.
GODOI, Emília Pietrafesa de; MENEZES, Marilda Aparecida de; MARIN, Rosa Acevedo (Orgs.) (Orgs.) Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol I. Construções identitárias e sociabilidades. São Paulo: Ed. da Unesp/Brasília: NEAD, 2009.
GODOI, Emília Pietrafesa de; MENEZES, Marilda Aparecida de; MARIN, Rosa Acevedo (Orgs.). Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol II. Estratégias de reprodução social. São Paulo: EdUnesp/Brasília: NEAD.
GOODMAN, David; SORJ, Bernardo; WILKINSON, John. Da lavoura às biotecnologias. Rio de Janeiro: Campus, 1987.
GUIMARÃES, Alberto Passos. Quatro séculos de latifúndio. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1968.
HEREDIA, Beatriz Alasia. A morada da vida. Trabalho familiar de pequenos produtores do Nordeste do Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979, 164 p.
HOLANDA, Sergio Buarque. Raízes do Brasil. São Paulo: Cia das Letras, 1997. Hucitec/Anpocs, 1992.
KAUTSKY, Karl. A questão agrária. Porto: Portucalense Ed., 1972.
LAMARCHE, Hugues. (coord.) A agricultura familiar: do mito à realidade. Trad. Jehovanira C. de Souza. Campinas: Editora da Unicamp, 1998.
LAMARCHE, Hugues. (coord.) A agricultura familiar: uma realidade multiforme. Trad. Jehovanira C. de Souza. Campinas: Editora da Unicamp, 1993.
LÊNIN, Vladimir. O desenvolvimento do capitalismo na Rússia. São Paulo: Abril, 1982.
LITTLE, Paul. Territorios sociais e povos tradicionais no Brasil: por uma antropologia da territorialidade. Anuário Antropológico/2002-2003, Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2004, pp. 251-290
MARTINS, José de Sousa (Org.). Introdução crítica à sociologia rural.. São Paulo: Hucitec, 1986.
MARTINS, José de Sousa. A chegada do estranho. São Paulo: Hucitec, 1993.
MARTINS, José de Sousa. Capitalismo e tradicionalismo: estudos sobre as contradições da sociedade agrária no Brasil. São Paulo: pioneira, 1975.
MARTINS, José de Sousa. O futuro da sociologia rural e sua contribuição para a qualidade de vida rural. Estudos Avançados, São Paulo, v.15, n.43, set./dez. 2001, pp.31-6
MARTINS, José de Sousa. O poder do atraso. São Paulo: Hucitec, 1999.
MARTINS, José de Sousa. Reforma agrária: o impossível diálogo. São Paulo: Edusp, 2000.
MAUSS, Marcel. Ensaio sobre a dádiva, forma e razão da troca nas sociedades arcaica. Sociologia e antropologia, com uma introdução à obra de Marcel Mauss, de Claude Lévi-Strauss. São Paulo: EPU/Edusp, vol II, pp. 37-184, 1974.
MENDRAS, Henri. Sociedades camponesas. Rio de Janeiro: Zahar, 1978, 265 p.
MENEZES, Marilda Aparecida de; STROPASOLAS, Valmir Luiz; BARCELLOS, Sergio Botton (org.). Juventude Rural e Políticas Públicas no Brasil. Coleção Juventude - Série Estudos, n.1, Brasília: Presidência da República, 2014,
MENEZES, Marilda Aparecida. Redes e enredos nas trilhas dos migrantes. Um estudo de famílias de camponeses migrantes. Campina Grande: UFPB, 2002.
MEYER, Doris Rinaldi. A terra dos Santos e o Mundo dos Engenhos. Rio de Janeiro: Paz e terra, 1989, 186 p.
MOTTA, Márcia; ZAERTH, Paulo (orgs.). Formas de resistência camponesa: visibilidade e diversidade de conflitos ao longo da história, vol. 2: concepções de justiça e resistência nas repúblicas do passado (1930-1960). São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Ministério do Desenvolvimento Agrário, NEAD, 2009.
MOTTA, Márcia; ZAERTH, Paulo (orgs.). Formas de resistência camponesa: visibilidade e diversidade de conflitos ao longo da história, vol. 1: concepções de justiça e resistência nos Brasis. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Ministério do Desenvolvimento Agrário, NEAD, 2009.
MULLER, Geraldo. Complexo agroindustrial e modernização agrária. São Paulo: Hucitec, 1989.
NEVES, Delma Pessanha. O econômico e o familiar: interdependências, potencialidades e constrangimentos. In: Dalva Maria Mota et al. (Ed.) Agricultura familiar: desafios para a sustentabilidade (coletânea). Aracaju: Embrapa-CPATC, SDR/MA, 1998, p. 13-33.
NEVES, Delma Pessanha. (Orgs.). Processos de constituição e reprodução do campesinato no Brasil, v.2: formas dirigidas de constituição do campesinato. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009.
NEVES, Delma Pessanha. Agricultura familiar: questão metodológica. Revista de Reforma Agrária, Campinas, v.25, n.2-3, maio/dez. 1995, pp.21-36
NEVES, Delma Pessanha; SILVA, Maria Aparecida de Morais. (Orgs.). Processos de constituição e reprodução do campesinato no Brasil, v.1: formas tuteladas de condição camponesa. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009
O’DWYER, Eliane Cantarino. Quilombos. Identidade étnica e territorialidade, Rio de janeiro, Ed. FGV, 2002.
OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino. Geografia agrária: perspectivas no
início do Século XXI. II Simpósio Nacional de Geografia Agrária/ I Simpósio
Internacional de Geografia Agrária – “O Campo no Século XXI”, realizado em São Paulo, 05 a 08/11/2003, 32 p.
ORTEGA, Antônio César. Desenvolvimento territorial rural no Brasil:
limites e potencialidades dos Consad´s. RER, Rio de Janeiro, vol. 45, nº 02, p. 275-300, abr/jun 2007.
PALÁCIOS, Guillermo. Campesinato e historiografia no Brasil; comentários sobre algumas obras notáveis. BIB/ANPOCS, Rio de Janeiro, n.35, p. 41-57, 1993.
PIÑERO, Diego E. (Comp.). 30 años de sociologia rural em America Latina. Montevideo-Uruguay, junio del 2000.
POLANYI, Karl. A grande transformação: as origens da nossa época. Rio de Janeiro: Campus, 1980.
POMPA, Maria Cristina. Memórias do fim-do-mundo. Para uma leitura do movimento sócio-religioso de Pau de Colher. Dissertação. Mestrado de Antropologia,. IFCH/UniCamp. Campinas: Unicamp, 1995, pp. 135-162
PORTO ALEGRE, M. S. Vaqueiros, agricultores, artesãos: origem do trabalho escravo no Ceará colonial. Revista de Ciências Sociais, Fortaleza, v. 20/21, n. 1 /2, p. 1-29, 1989/1990.
PORTO, M. G. A pequena produção no Brasil: entre os conceitos teóricos e as categorias empíricas. Cadernos de Sociologia, Porto Alegre, n.6, p. 75-80, 1994.
PRADO JR., Caio. Formação do Brasil contemporâneo. São Paulo: Brasiliense, 1987.
PRADO, R. Todo ano tem. As festas na estrutura social camponesa. São Luiz: EDUFMA, 2007,
PRIORI, Mary Del; VENÂNCIO, Renato. Uma história da vida rural no Brasil. Rio de Janeiro: Ediouro, 2006.
SÁ, Laís Mourão. O pão da terra. Propriedade comunal e campesinato livre na Baixada Ocidental Maranhense. São Luis: EdUFMA, 2007
SALES, T. Cassacos e Corumbas. São Paulo àtica, 1977.
SANTOS, José Vicente Tavares do. Matuchos. Exclusão e luta. Petrópolis: Vozes: 1993
SANTOS, M. F. S. A velhice na zona rural. In: Clélia Nascimento-Schulze. (Org.). Novas contribuições à teorização e pesquisa em representação social. Florianópolis: ANPEPP/UFSC, 1996, v. 10, p. 60-83.
SAUER, Sergio. A questão agrária no Brasil. Palestra apresentada na Reunião Temática sobre Reforma Agrária, promovida pelo Fórum Cearense pela Vida no Semi-Árido, realizada em junho de 2003. 12 p.
SAHNIN, Teodor. Lições camponesas. In: Eliane Tomiasi Paulino; João Edmilson Fabrini (org.) Campesinato. Territórios em disputa. São Paulo: expressão popular, 2008, pp. 23-47
SCHNEIDER, S. Agricultura familiar e pluriatividade. Tese. Doutorado em Sociologia. Universidade Federal do rio Grande do Sul. Porto Alegre: UFRGS, 1999.
SCOTT, James C. The moral economy of peasantes: rebelions and subistense in the southeast Asia. New Hawen, Conn: Yale University Press, 1976, 246 p.
SHIRLEY, Robert. W. O fim de uma tradição. São Paulo: Perspectiva, 1977
SILVA, F. C. S. Camponeses e criadores na formação social da miséria em Porto da Folha no Sertão de São Francisco (1820-1920). Dissertação (Mestrado em História) Universidade Federal Fluminense, 1981.
SILVA, José Graziano da. A modernização dolorosa: estrutura agrária, fronteira agrícola e trabalhadores rurais no Brasil. Zahar Editores, 1982. ‘
SILVA, José Graziano da. O novo rural brasileiro. Nova Economia. v.7; n.1, 1997.
SILVA, Luzia A. de Paula. Educação da infância entre os trabalhadores rurais sem terra. Pensar a Prática, n. 5,, Jul./Jun/ 2001-2002, pp. 58-70
SILVA, Maria Aparecida de Moraes. Errantes do fim do século. Paulo: Fundação Editora da UNESP, 1999.
SOARES, Luis Eduardo. Campesinato: ideologia e política. Rio de Janeiro: Zahar, 1981, 230 p.
SOUZA, Marcela Stockler Coelho de. Cultura invisível: conhecimento
indígena e patrimônio imaterial. Anuário Antropológico/2009, v. 1, 2010, pp. 149-174
SZMRECSÁNYI, Tamás; QUEDA, Oriowaldo Queda. Vida rural e mudança social. São Paulo: Editora: Nacional, 1979.
TAUSSIG, Michel. The Devil and Commodity Fetishism in South America. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1980, 264 p.
VEIGA, José Eli da. Cidades imaginárias. O Brasil é menos urbano do que se calcula. Campinas: Editora Autores Associados, 2002.
VELHO, Otávio Guilherme. Capitalismo autoritário e campesinato: um estudo comparativo a partir da fronteira em movimento. São Paulo: DIFEL, 1979, 261 p.
VIA CAMPESINA DO BRASIL. O campesinato no século XXI: possibilidades e condicionantes do desenvolvimento do campesinato no Brasil. Curitiba/Brasília, novembro de 2004, 313 p. Disponível em: http://www2.fct.unesp.br/docentes/geo/bernardo/OUTROS/O%20CAMPESINATO%20NO%20SECULO%20XXI.pdf
VINCENT, J. A sociedade agrária como fluxo organizado: processos de desenvolvimento passados e presentes. In: Bela Feldman-Bianco (Org.) Antropologia das sociedades contemporâneas: métodos. São Paulo: Global Universitária, 1987, p. 375-402.
WANDERLEY, M. N. B.(Org.) Juventude rural: vida no campo e projetos para o futuro. Recife: EdUFPE, 2013.
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel A ruralidade no Brasil moderno.
Por un pacto social pelo desenvolvimento rural. In: Norma Giarracca (Compiladora). ¿Una nueva ruralidad en América Latina?, Buenos Aires: CLACSO, 2001, pp. 17-30. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/rural/osorio.pdf
WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel. Raízes históricas do campesinato brasileiro XX ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS. GT 17. Processos sociais agrários. Caxambu, MG, out/1996
WILKINSON, José. O Estado, a agroindústria e a pequena produção. São Paulo: Hucitec, 1986.
WILKINSON, José. Os gigantes da indústria alimentar entre a grande distribuição e os novos clusters a montante. Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ.n. 18, Abril 2002, pp. 147-174.
WOLF, E. Sociedades camponesas. Rio de Janeiro: Zahar, 1976, 150 p.
WOLF, Eric. Guerras camponesas no século XX. São Paulo: Global, 1984, 361 p.
WOORTMANN, Ellen. (org.) Significados da terra. Brasília: UNB, 2004.
|
