Procedimentos de Avaliação da Aprendizagem: |
1. Qualidade do Pré-Projeto <br />2. Apresentações do pré-projeto (serão considerados conteúdo abordado, qualidade das apresentações, postura na apresentação. As notas finais serão dadas pelos professores da disciplina.<br />3. Participação durante as arguições dos pré-projetos dos colegas<br /><br /> Os alunos terão duas notas de zero a 10, referentes à apresentação de seminários e pré-projeto de pesquisa.<br /><br />OBSERVAÇÕES<br /> Será considerado aprovado na disciplina, o aluno que obtiver freqüência igual ou superior a 75% da carga horária e média aritmética igual ou superior a 07 (sete) nas atividades escolares<br /> |
Bibliografia:
| 1. Estrela C. Metodologia Científica: Ciência, Ensino, Pesquisa. São Paulo (SP): Artes Médias; 3ª ed. 2018. <br />2. Gil AC. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. São Paulo (SP): Atlas;1996.<br />3. Hulley SB, Cummings SR, Browner WS, Grady D, Hearst N, Newman TB. Delineando a pesquisa clínica. Porto Alegre (RS): Artmed; 2003.<br />4. Rode SM, Dias KRHC, França CM. Handbook of Scientific Methodology a guide for the dental researcher. São Paulo (SP): Imprensa Científica; 2009.<br />5. Susin C, Rosing CK. Praticando Odontologia Baseada em Evidências. Canoas (RS): ULBRA; 1999 <br />6. Volpato G. Ciência: da Filosofia à Publicação. 6ª Ed. São Paulo (SP): Cultura Acadêmica; 2013.<br />7. Volpato GL et al. Dicionário Crítico para Redação Científica. Best Writing, 2013.<br />8. Volpato GL Pérolas da Redação Científica. 2010<br />9. Volpato GL. Método Lógico para Redação Científica. Best Writing, 2011<br />10. Volpato GL. Ciência: da Filosofia à Publicação, 2013<br />11. Volpato GL. Bases Teóricas para Redação Científica ... por que seu artigo foi negado? São Paulo: Cultura Acadêmica & Scripta. São Paulo: Scripta. 2013<br /> |