O presente trabalho tem como foco de investigação a judicialização do fornecimento de medicamentos no estado do Piauí. Para tanto, pretende-se estudar os argumentos utilizados pelos atores envolvidos nas demandas judiciais relativas à matéria em tramitação no Tribunal de Justiça do Estado. Serão analisadas decisões, bem como petições fornecidas pelos órgãos participantes da demanda judicial que envolvam a temática. Os órgãos em análise são: Vara dos Feitos da Fazenda Pública, Defensoria Pública, Ministério Público e Procuradoria do Estado. Tem-se por objetivo principal o mapeamento de padrões de respostas utilizados por esses órgãos. Embasa teoricamente a análise dos dados desta pesquisa o argumento de Stephen Holmes e Cass R. Sustein na “The cost of rights: why liberty depends on taxes?”, com o intuito de realizar um paralelo entre a ideia principal do livro de que todos os direitos possuem um custo, e o dispêndio realizado pelo Estado do Piauí no tocante ao cumprimento das decisões judiciais que determinam o fornecimento gratuito de medicamentos.