Banca de QUALIFICAÇÃO: ROUSLANNY KELLY CIPRIANO DE OLIVEIRA

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: ROUSLANNY KELLY CIPRIANO DE OLIVEIRA
DATA: 26/03/2026
HORA: 14:00
LOCAL: Auditório PPGEnf
TÍTULO: EVIDÊNCIAS DE VALIDADE DA VERSÃO BRASILEIRA DO PROTOCOLO DE ADECUACIÓN DE URGENCIAS HOSPITALARIAS PARA PROFISSIONAIS DE SAÚDE
PALAVRAS-CHAVES: Urgência; Triagem; Protocolos; Evidências de Validade; Enfermagem em Emergência
PÁGINAS: 55
GRANDE ÁREA: Ciências da Saúde
ÁREA: Enfermagem
RESUMO:

Introdução: A superlotação nos hospitais têm sido objeto de inúmeros estudos por influenciarem na tomada de decisão e na assistência prestada a pacientes que buscam pela atenção especializada. Em pesquisas internacionais, destaca-se o uso do Protocolo de Adequacion de Urgencias Hospitalarias (PAUH) por ser uma escala que define atendimentos urgentes e não urgentes. Objetivo: Avaliar as evidências de validade da versão traduzida e adaptada do Protocolo de Adecuacion de Urgências Hospitalarias PAUH. Método: Trata-se de estudo metodológico para identificar evidências de validade do PAUH e será conduzido em duas etapas. Na etapa I, serão selecionados juízes especialistas, recrutados a partir dos seus cadastros na Plataforma Lattes. As evidências de validade serão verificadas por cinco juízes que validarão itens com concordância mínima de 90%, verificada a partir do Coeficiente de Validação de Conteúdo e por meio de uma Escala tipo Likert, o seu nível de concordância em relação ao conteúdo, clareza, objetividade, organização e linguagem de cada item do PAUH. Na etapa 2, será realizado a validade de critério - enfermeiros e médicos irão analisar pelo menos 100 prontuários reais de classificação de urgências como feito no original e na versão modificada do PAUH. Ressalta-se que as mesmas histórias serão cegadas e avaliadas por quatro médicos de emergências hospitalares, todos com mais de dez anos de experiência e sem ligação com o PAUH.Será solicitado a eles que classifiquem os pacientes com base em quando, onde e como deveria ser prestada a assistência: imediata versus adiável e no hospital versus UBS. . Será calculado o coeficiente de concordância entre os especialistas, utilizando o índice kappa de Cohen, avaliado de acordo com os critérios de Landis (acordo aceitável entre 41 e 60, bom entre 61 e 80) e excelente acima de 80). Posteriormente, os especialistas discutirão suas opiniões até alcançar um consenso global sobre a adequação ou não da urgência. A opinião consensual será usada como critério de referência para analisar a validade de critério do PAUH (sensibilidade e especificidade). Por se tratar de uma variável categórica, também será utilizado o coeficiente Kappa. O valor do Kappa considerado como adequado será 0,00 a 1,00. Os dados obtidos serão organizados no programa Statistical Package for the Social Sciences (SPSS), versão 22.0. O projeto será submetido ao Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal do Piauí.

 

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 2334938 - ANA MARIA RIBEIRO DOS SANTOS
Interno - 1792859 - ELAINE MARIA LEITE RANGEL ANDRADE
Interno - 1350197 - FERNANDA VALERIA SILVA DANTAS AVELINO
Interno - 2335983 - MARCIA TELES DE OLIVEIRA GOUVEIA
Externo à Instituição - 317.***.***-53 - MARIA DE FATIMA MANTOVANI - UFPR
Interno - 1551620 - MARIA ZELIA DE ARAUJO MADEIRA
Externo à Instituição - 068.***.***-85 - NELSON MIGUEL GALINDO NETO - IFPE