O Parecer de artigos de periódicos é o objeto de estudo da nossa investigação. Esse gênero, no cenário brasileiro, não foi muito pesquisado, mesmo diante de seu poder de aculturação na comunidade científica. Diante disso, o objetivo central do nosso trabalho é: analisar as ações retóricas e os propósitos comunicativos predominantes no gênero de discurso Parecer de artigos de periódicos na área de linguística, tomando como parâmetro as crenças dos pareceristas relacionadas à avaliação do mérito e da qualidade assumida dos artigos. Para tanto, faremos uso da teoria sociorretórica de gêneros (MILLER, 2009; DEVITT, 2004; BAZERMAN, 2005), dos pressupostos teóricos sobre propósito comunicativo (ASKEHAVE E SWALES, 2009; ALVES FILHO, 2011), da concepção de crença (PEHKONEN, PIETILA, 2003; RAYMOND, SANTOS, 1995; NESPOR, 1987; BRICKHOUSE, 1990; KAPLAN, 1991; PEPIN, 1999; SKOTT, 2001), da noção de apreciação (BAKHTIN, 1995) associada à modalização epistêmica e deôntica (CASTILHO, CASTILHO, 1992; CORBARI, 2016; NEVES, 1996, 2000, 2006; KOCH, 2002, 2003). Além disso, utilizaremos os estudos sobre adjetivações subjetivas (KERBRAT-ORECCHIONI, 1980; NEVES, 2000; SILVA, OLIVEIRA e OLIVEIRA, 2013). No que diz respeitos aos procedimentos metodológicos, analisaremos os pareceres e faremos entrevistas com pareceristas, editores e autores que submeteram suas pesquisas aos periódicos da área de linguística. Feito isso, será realizada a triangulação dos dados encontrados. Esse cruzamento das informações é um procedimento que dá uma maior creditação às descobertas feitas numa investigação (MARSHALL; ROSSMAN, 2006).