RESUMO: INTRODUÇÃO: As resinas compostas micro e nano-híbridas são amplamente empregadas na prática clínica, sendo consideradas de uso universal. No entanto, na presença do biofilme dental, estes materiais podem sofrer alterações em suas propriedades, diminuindo a sua longevidade. OBJETIVO:  Avaliar o efeito do biofilme cariogênico in situ nas propriedades de superfície de diferentes resinas nano-híbridas e micro-híbridas. MATERIAIS E MÉTODOS: Foram confeccionados 40 corpos de prova de quatro resinas compostas disponíveis comercialmente (n=10): Estelite Ômega, Estelite Bianco, Palfique LX5 e Forma. Dez participantes (N=10) foram selecionados e utilizaram um dispositivo palatino com quatro poços, contendo um corpo de prova de cada material (4X2mm), durante sete dias, sob alto desafio cariogênico.  Após este período o biofilme foi coletado, o peso seco (mg) determinado e as unidades formadoras de colônia contadas (UFCs). Dureza (HV) e rugosidade (μm) foram mensuradas com microdurômetro (indentador Vickers) e rugosímetro, respectivamente. A análise estatística foi realizada no software GraphPad Prism 11.0 adotando um limite de significância de 5% para todos os testes. RESULTADOS: A resina Forma apresentou maior rugosidade e maior dureza entre os compósitos avaliados, bem como maior acúmulo de biofilme e contagem de estreptococos e Candida. Rugosidade correlacionou-se positivamente com acúmulo de biofilme e com contagem de cândida e estreptococos. CONCLUSÃO: Resinas micro e nano-híbridas apresentaram comportamentos distintos frente ao desafio cariogênico do biofilme in situ, evidenciando que o desempenho dos materiais não depende apenas de propriedades mecânicas, mas também da interação com o biofilme.

ABSTRACT: INTRODUCTION: Microhybrid and nanohybrid resin composites are widely used in clinical practice and are considered universal restorative materials. However, in the presence of dental biofilm, these materials may undergo changes in their properties, reducing their longevity. OBJECTIVE: To evaluate the effect of cariogenic biofilm in situ on the surface properties of different nanohybrid and microhybrid resin composites. MATERIALS AND METHODS: Forty specimens were prepared from four commercially available resin composites (n = 10): Estelite Omega, Estelite Bianco, Palfique LX5, and Forma. Ten participants (N = 10) were selected and wore a palatal device with four wells, each containing one specimen of each material (4 × 2 mm), for seven days under a high cariogenic challenge. After this period, the biofilm was collected, dry weight (mg) was determined, and colony-forming units (CFUs) were counted. Hardness (HV) and roughness (µm) were measured using a microhardness tester (Vickers indenter) and a profilometer, respectively. Statistical analysis was performed using GraphPad Prism 11.0 software, adopting a significance level of 5% for all tests. RESULTS: The Forma resin showed higher roughness and higher hardness among the evaluated composites, as well as greater biofilm accumulation and higher counts of Streptococcus spp. and Candida spp. Roughness was positively correlated with biofilm accumulation and with Candida and Streptococcus counts. CONCLUSION: Microhybrid and nanohybrid resin composites exhibited distinct behaviors under in situ cariogenic biofilm challenge, indicating that material performance depends not only on mechanical properties but also on interactions with biofilm.

KEY-WORDS: Bacterial adhesion; Dental biofilm; Cariogenic challenge; Surface properties; Resin composites; Surface roughness; Microhardness

PRESS RELEASE PARA PUBLICAÇÃO EM JORNAL DE CIRCULAÇÃO

PROJETO DE PESQUISA AO QUAL O PROJETO ESTÁ VINCULADO