Este estudo analisa os padrões de qualidade dos dados nos portais de transparência orçamentária brasileiros, investigando quais determinantes técnicos condicionam a acurácia, a completude e a tempestividade das informações publicadas. A transparência e a accountability são pilares da gestão pública democrática; contudo, a análise do ranking de portais brasileiros da GPOPAI evidencia que nenhuma capital obteve pontuação máxima nos critérios avaliados, revelando lacunas técnicas significativas que comprometem o controle social. A pesquisa, de natureza aplicada e abordagem mista, fundamentou-se em uma Revisão Integrativa estruturada com base na estratégia PICO e no protocolo PRISMA 2020, abrangendo literatura científica publicada entre 1990 e 2024, complementada por análise documental de 29 portais de capitais estaduais brasileiras e órgãos federais. A questão norteadora investigou como os determinantes técnicos dos sistemas de informação governamentais afetam a qualidade dos dados orçamentários disponibilizados à sociedade. Como principais resultados, o trabalho propõe uma Matriz de Conformidade Conceitual que vincula as dimensões de qualidade de dados (acurácia, completude, tempestividade, acessibilidade, consistência, integridade e semântica) às características técnicas dos sistemas que as sustentam, e um conjunto de diretrizes estruturadas em três pilares: qualidade na origem dos dados, no processamento e na publicação.