Banca de QUALIFICAÇÃO: JOSÉ WHASHINGTON BARROS MESQUITA

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: JOSÉ WHASHINGTON BARROS MESQUITA
DATA: 18/09/2026
HORA: 08:30
LOCAL: Via google meet
TÍTULO: ÉTICA DO DISCURSO E POLARIZAÇÃO POLÍTICA: POSSIBILIDADES DE MEDIAÇÃO EM CONTEXTOS DE COMUNICAÇÃO NÃO IDEAIS
PALAVRAS-CHAVES: Ética Do Discurso. Conflitos Políticos. Comunicação Não Ideal. Mediação De Conflitos.
PÁGINAS: 69
GRANDE ÁREA: Ciências Humanas
ÁREA: Filosofia
RESUMO:

A ética do discurso em Habermas traz consigo um grande potencial, pois se apresenta ao mundo moderno como um sinal de esperança em meio aos conflitos políticos e polarizados hoje existentes, uma vez que busca, através do diálogo, superar o dissenso e alcançar o consenso. Este trabalho, intitulado Ética do discurso e polarização política: possibilidades de mediação em contextos de comunicação não ideais, investiga em que medida a ética do discurso, formulada por Habermas, pode operar como instrumento de mediação de conflitos políticos em cenários marcados por distorções comunicativas. Parte-se da compreensão de que a polarização política é um elemento constitutivo das sociedades contemporâneas, intensificado por processos de assimetrias de poder e divergências normativas profundas. Nesses contextos, a comunicação tende a se afastar das condições ideais de fala apresentadas por Habermas, em sua obra Teoria Da Ação Comunicativa, tais como: igualdade, ausência de coerção e orientação ao entendimento. Segundo Habermas, Configura-se como comunicação não ideal, aquela que frequentemente é orientada por estratégias de influência e não pela busca de consenso racional. Diante desse quadro, o problema central da pesquisa consiste na seguinte pergunta: Como os princípios normativos da ética do discurso podem se sustentar em contextos de polarização política marcados por condições de comunicação não ideais? A pesquisa será fundamentada na análise das principais obras habermasianas, especialmente Teoria da Ação Comunicativa. O estudo enfatiza princípios como a universalização, o princípio do discurso e a exigência de inclusão e simetria entre os participantes, examinando suas possibilidades de aplicação em contextos não ideais. Como hipótese, sustenta-se que, embora a ética do discurso encontre limites práticos em contextos de comunicação distorcida, seus princípios fundantes, taus como o princípio da universalidade e o princípio do discurso, podem funcionar como instrumento mediador em meio aos conflitos políticos polarizados, contribuindo para a redução de assimetrias, ampliação da participação e qualificação do debate público. Desse modo, a pesquisa busca demonstrar que, mesmo diante de condições adversas, a ética do discurso não perde sua relevância, podendo assim oferecer fundamentos teóricos importantes para a mediação em meio a contextos de polarização política.

MEMBROS DA BANCA:
Externo à Instituição - 448.***.***-68 - DELAMAR JOSE VOLPATO DUTRA - UFSC
Presidente - 2261090 - FRANCISCO JOZIVAN GUEDES DE LIMA
Interno - 1983707 - MAURICIO FERNANDES DA SILVA